物聯(lián)網(wǎng)在行業(yè)中如此大肆宣傳是有原因的。它承諾在廣泛的行業(yè)和用例中實(shí)現(xiàn)連接，通信和數(shù)據(jù)收集方面的巨大進(jìn)步。

雖然 一些預(yù)測 聲稱物聯(lián)網(wǎng)將改變我們所知的消費(fèi)者和制造技術(shù)，但人們越來越懷疑其可行性。具體來說，到目前為止，物聯(lián)網(wǎng)并沒有兌現(xiàn)其在消費(fèi)者物聯(lián)網(wǎng)和智能城市等領(lǐng)域的承諾。

所以問題仍然存在：商業(yè)案例真的存在嗎？為了更深入地了解，從5G相關(guān)的物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)案例開始可能會有所幫助。

5G目前被認(rèn)為是連接驅(qū)動程序，可以實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的廣泛增長 - 這兩者被描述為內(nèi)在聯(lián)系。

如果沒有5G，物聯(lián)網(wǎng)的長期愿景似乎就會崩潰。它是更好的速度，更高的帶寬和更低延遲的連接的組合，將奠定新的物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)（如自動駕駛汽車或工業(yè)4.0）的基礎(chǔ)，從而提供新的收入流。

有了這個新的“一代”基礎(chǔ)設(shè)施，希望汽車，工業(yè)，醫(yī)療保健和制造業(yè)等行業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)用例。然而，似乎每天我們都在敲另一個5G商業(yè)案例。

業(yè)界最廣泛地定義了5G的三種主要應(yīng)用類型：增強(qiáng)型移動寬帶（eMBB），大規(guī)模機(jī)器類型通信（mMTC）和超可靠，低延遲通信（URLLC）。

eMBB現(xiàn)在被認(rèn)為是市場上最快的，或者是5G的起點(diǎn)，對巨額利潤的期望并不高。

今天的LTE高級網(wǎng)絡(luò)不僅預(yù)計能夠提供更快的速度（可與5G的初始實(shí)施相媲美），即使eMBB提供更大的帶寬，消費(fèi)者是否愿意隨著時間的推移為這些速度支付更多費(fèi)用仍然值得懷疑。不幸的是，過去的經(jīng)驗表明沒有。

人們懷疑，但希望，電信行業(yè)將在物聯(lián)網(wǎng)中找到真正的收入來源，其相關(guān)的mMTC和URLLC 5G服務(wù)。

在這種觀望方式中，這些物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用似乎是最有希望的5G用例，其中預(yù)計收入來自市場上數(shù)十億的新設(shè)備，新的價值源于數(shù)PB的數(shù)據(jù)，以及新的應(yīng)用和服務(wù)。從物聯(lián)網(wǎng)能力中誕生。

除了擴(kuò)大物聯(lián)網(wǎng)世界所需的全球投資推動之外，支持主要物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用還需要顯著的OPEX和CAPEX。

由于硬件生命周期短，支持和維護(hù)數(shù)十億和數(shù)十億連接設(shè)備，傳感器等成本，成本效益比可能遠(yuǎn)低于最初預(yù)測。最重要的是，運(yùn)營商需要研究未來就緒的物聯(lián)網(wǎng)。

隨著我們的家庭，城市，制造環(huán)境以及越來越多的聯(lián)系，這些“客戶”中的每一個都期望可持續(xù)的生命周期 - 足夠長的時間被認(rèn)為是面向未來的。

這意味著供應(yīng)商和供應(yīng)商都需要管理長期的維護(hù)成本，特別是當(dāng)他們意識到維護(hù)成本高于最初預(yù)期時，消費(fèi)者很快會對他們的物聯(lián)網(wǎng)購買感到沮喪。

為了顯示可行性，物聯(lián)網(wǎng)還需要克服許多挑戰(zhàn)，包括：有效支持各種各樣的用例 - 需要低速可靠通信的智能電表，重點(diǎn)是能耗極低（5G通過NB-IoT提出）到連接汽車需要非常低的延遲，高帶寬和可靠性。

毫不奇怪，物聯(lián)網(wǎng)還需要對連接結(jié)構(gòu)和網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，SDN / NFV技術(shù)，機(jī)器學(xué)習(xí)和AI以及更高的安全性進(jìn)行大量持續(xù)投資。此外，物聯(lián)網(wǎng)將需要新的商業(yè)模式，因為它挑戰(zhàn)制造商，集成商和各種其他提供商，以發(fā)現(xiàn)新連接設(shè)備的真正價值。

互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，移動運(yùn)營商，消費(fèi)者，企業(yè) - 我們可以期望誰能夠承擔(dān)支持物聯(lián)網(wǎng)的成本？

對于大規(guī)模的智能電表安裝，最終消費(fèi)者可能不得不承擔(dān)最終的成本，令他們感到沮喪?？傮w而言，智能城市計劃的分解有點(diǎn)困難，因為消費(fèi)者似乎將其視為奢侈品而非必需品。由于智能城市服務(wù)，居民不希望他們的稅收增加，但由于所涉及的供應(yīng)商期望城市自己承擔(dān)成本，它可能最終會轉(zhuǎn)向納稅人。

工業(yè)4.0模塊化生產(chǎn)線的Wi-Fi和LAN電纜更換可能是5G URLLC的可行商業(yè)案例。實(shí)際上，它似乎是5G不可或缺的唯一重要用例，而不是以前的移動世代。但是，如果CSP將成為主導(dǎo)這一細(xì)分市場的，或者IT供應(yīng)商可能會利用5G基礎(chǔ)設(shè)施的軟化和商品化，并將接管這一細(xì)分市場，還有待觀察。

從智能冰箱可以在你沒有牛奶的時候發(fā)送文字到可穿戴設(shè)備來監(jiān)控生命體和健身，物聯(lián)網(wǎng)有望在我們的日常生活中繼續(xù)滲透。但是有一個突破點(diǎn)嗎？為什么消費(fèi)者需要支付更多？生成的數(shù)據(jù)量相對較少，并且不需要低延遲通信，這意味著它可以輕松地通過頂層（通過家庭互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)）提供服務(wù)，而無需消費(fèi)者支付額外費(fèi)用。事實(shí)上，亞馬遜等OTT提供商已經(jīng)為物聯(lián)網(wǎng)管理和應(yīng)用提供了廣泛的物聯(lián)網(wǎng)特定API。作為嵌入式組件的物聯(lián)網(wǎng)將由購買商品的消費(fèi)者推動，但CSP只能交叉指責(zé)并希望消費(fèi)者支付額外的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)費(fèi)用。

市場營銷方面的變化偶然推動了物聯(lián)網(wǎng)市場中最有前途的部分之一 - 連接醫(yī)療設(shè)備。鼓勵醫(yī)生，醫(yī)院團(tuán)體甚至保險公司購買物聯(lián)網(wǎng)，其中醫(yī)療設(shè)備被偽裝成“健康設(shè)備”。在此添加另一層，IoT將生成大量數(shù)據(jù)，由于可以從中獲得的洞察力，這將成為商品本身。在這方面，私營部門甚至可能是公共部門可能會掏空投資。但與往常一樣，消費(fèi)者可能還會因享受實(shí)時監(jiān)控帶來的好處而受到指控。

目前，5G IoT世界的新預(yù)期用例中涉及的設(shè)備，技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)要么仍在開發(fā)中，要么太年輕，無法讓專家對其創(chuàng)收能力充滿信心。

隨著未來幾十年物聯(lián)網(wǎng)需求的增長，支持者希望5G及其服務(wù)能夠同時融入家庭，企業(yè)，基礎(chǔ)設(shè)施和行業(yè)，物聯(lián)網(wǎng)最有可能創(chuàng)造有前途的商業(yè)案例。

與5G一樣，物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)案例的一個主要問題是企業(yè)對物聯(lián)網(wǎng)可能為其業(yè)務(wù)帶來的影響缺乏了解。在電信界與該技術(shù)高度一致的情況下，我們?nèi)栽谂⒃摷夹g(shù)創(chuàng)造的機(jī)會轉(zhuǎn)化為消費(fèi)者利益。

現(xiàn)在判斷物聯(lián)網(wǎng)是否確實(shí)能夠提供所需的投資回報率還為時過早，但似乎大多數(shù)運(yùn)營商都認(rèn)為“如果我們建立它，他們就會來”。

物聯(lián)網(wǎng)