數(shù)據(jù)中心建設(shè)風(fēng)潮還沒有吹起，關(guān)于重復(fù)建設(shè)的警示就已經(jīng)處處可見了。

日前，有媒體統(tǒng)計(jì)了環(huán)京數(shù)據(jù)中心情況，指出截至3月底，北京周邊地區(qū)數(shù)據(jù)中心投運(yùn)機(jī)柜達(dá)17.35萬個(gè)，在建機(jī)柜達(dá)32.55萬個(gè)，規(guī)劃?rùn)C(jī)柜27.62萬個(gè)，共計(jì)77.53萬個(gè)。結(jié)論是“在建及規(guī)劃數(shù)據(jù)中心體量驚人”，因此建議“據(jù)中心建設(shè)應(yīng)避免一哄而上”。

無可否認(rèn)，“一哄而上”是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中很常見的一個(gè)現(xiàn)象，也確實(shí)應(yīng)該警惕和重視。但具體到數(shù)據(jù)中心行業(yè)，卻需要具體事例具體分析。

體量是否驚人，市場(chǎng)說了算

數(shù)據(jù)中心雖然是新基建的重點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施，但和5G網(wǎng)絡(luò)、交通網(wǎng)絡(luò)、能源網(wǎng)絡(luò)等不同，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常充分，且擁有發(fā)展多年的成熟的商業(yè)化體系。

根據(jù)《2019-2020年中國(guó)IDC產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究報(bào)告》顯示，2019年，中國(guó)IDC業(yè)務(wù)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到1562.5億元，同比增長(zhǎng)27.2%。而根據(jù)《報(bào)告》預(yù)測(cè)，在2020-2022年期間，IDC業(yè)務(wù)還將以類似的增幅持續(xù)增長(zhǎng)。

而數(shù)據(jù)顯示，2019年、2020年的增幅本身是下降的?！秷?bào)告》認(rèn)為，北京、上海、深圳等地區(qū)政府相繼出臺(tái)相關(guān)數(shù)據(jù)中心能耗指標(biāo)管控政策，制約周期內(nèi)新建數(shù)據(jù)中心投產(chǎn)規(guī)模，再加上新興行業(yè)客戶需求尚未形成規(guī)模，而現(xiàn)有行業(yè)客戶需求難以擴(kuò)大中國(guó)IDC業(yè)務(wù)市場(chǎng)規(guī)模增速，整體市場(chǎng)逐步趨于成熟。

也就是說，被媒體所擔(dān)心的“體量驚人”，實(shí)際上是一個(gè)現(xiàn)實(shí)需求壓縮后的結(jié)果。

為什么是“環(huán)京”？

實(shí)際上不止是北京，上海、深圳一樣出現(xiàn)了“環(huán)核心城市”的情況。報(bào)告中提到，北京、上海、深圳等地區(qū)政府相繼出臺(tái)相關(guān)數(shù)據(jù)中心能耗指標(biāo)管控政策，制約了數(shù)據(jù)中心投產(chǎn)的規(guī)模。

但同時(shí)，市場(chǎng)壓力要求數(shù)據(jù)中心企業(yè)，特別是IDC企業(yè)的數(shù)據(jù)中心機(jī)房要貼近需求端，也就是使用人群。所以在核心城市嚴(yán)控的情況下，“環(huán)核心城市”也就成了理所當(dāng)然的情況。

直到“新基建”被如此重視的今天，各大核心城市的數(shù)據(jù)中心建設(shè)政策依舊沒有放松的態(tài)勢(shì)，甚至有向周邊擴(kuò)展的趨勢(shì)。對(duì)于各大數(shù)據(jù)中心企業(yè)來說，大干快上是不存在的，搶奪有限的核心城市資源保發(fā)展才是重中之重。

風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量數(shù)據(jù)中心沒那么可怕

各大核心城市嚴(yán)控?cái)?shù)據(jù)中心建設(shè)，媒體擔(dān)心數(shù)據(jù)中心過度發(fā)展，其實(shí)都是有其現(xiàn)實(shí)根源的。數(shù)據(jù)中心是一種高能耗、低收益的產(chǎn)業(yè)。特別是互聯(lián)網(wǎng)公司的數(shù)據(jù)中心，消耗著本地能源，卻服務(wù)著全世界的業(yè)務(wù)，最后的收益也難以轉(zhuǎn)化為當(dāng)?shù)囟愂铡?/p>

而且數(shù)據(jù)中心確實(shí)能耗驚人。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2011年-2016年，數(shù)據(jù)中心耗電量快速增加，每年以超過10%的速度快速增長(zhǎng)。2017年，國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)中心總耗電量達(dá)到1300千瓦時(shí)，而當(dāng)年的三峽大壩全年發(fā)電量為976.05億千瓦時(shí)。

2018年，全國(guó)數(shù)據(jù)中心總耗電量1500億千瓦時(shí)，達(dá)到了社會(huì)總用電量的2%。預(yù)計(jì)到2025年，占比將增加一倍，達(dá)到4.05%。

如果從一個(gè)單一產(chǎn)業(yè)的角度看，這是非常可怕的能耗。但是，數(shù)據(jù)中心并不是簡(jiǎn)單的單一產(chǎn)業(yè)。它消耗的能源最后轉(zhuǎn)化為整個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，支撐著互聯(lián)網(wǎng)、通信、智能交通、智慧城市等等一系列的重要產(chǎn)業(yè)。

所以單純從耗電角度看數(shù)據(jù)中心能耗問題并不客觀。更何況，在能耗增長(zhǎng)的同時(shí)，數(shù)據(jù)中心的能源效率卻在不斷的攀升。

今年2月28日，頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊、美國(guó)《科學(xué)》雜志刊出了一篇名為《全球數(shù)據(jù)中心能源使用在需求快速增長(zhǎng)下仍然放緩》的論文。該研究計(jì)算出2010年至2018年間，全球數(shù)據(jù)中心需求增長(zhǎng)了550%，數(shù)據(jù)中心能源使用僅增長(zhǎng)了6%。

可見，數(shù)據(jù)中心能耗的增長(zhǎng)，伴隨的是更高的能源使用效率。

擔(dān)心“一哄而上”不如擔(dān)心既有改造

數(shù)據(jù)中心能耗的降低，本質(zhì)上是數(shù)據(jù)中心技術(shù)的進(jìn)步。無論是IT設(shè)備效率的提升，還是冷卻系統(tǒng)能耗的降低。這些最后都體現(xiàn)在PUE上。

工信部等三機(jī)關(guān)在2019年初發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)綠色數(shù)據(jù)中心建設(shè)的指導(dǎo)意見》中也明確提出，到2022年，數(shù)據(jù)中心平均能耗基本達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，新建大型、超大型數(shù)據(jù)中心的電能使用效率值達(dá)到1.4以下，高能耗老舊設(shè)備基本淘汰，水資源利用效率和清潔能源應(yīng)用比例大幅提升，廢舊電器電子產(chǎn)品得到有效回收利用。

數(shù)據(jù)中心具備建設(shè)周期長(zhǎng)的特性，所以當(dāng)看到投資上百億、數(shù)萬個(gè)機(jī)柜的數(shù)據(jù)中心時(shí)不用擔(dān)心能源需求暴增，因?yàn)楹芸赡苁欠殖蓴?shù)期、數(shù)年來建設(shè)的。而隨著市場(chǎng)需求的變化，建設(shè)規(guī)劃也會(huì)隨之改變。

新建設(shè)的數(shù)據(jù)中心，往往會(huì)采用目前最成熟的節(jié)能技術(shù)。無論是PUE的控制，還是冷卻水消耗等等，都有極大的改善和進(jìn)步。

真正的難點(diǎn)在老舊數(shù)據(jù)中心的改造上。數(shù)據(jù)中心是重資產(chǎn)行業(yè)，土建的特性又決定了數(shù)據(jù)中心改造的困難。這些老舊數(shù)據(jù)中心也是現(xiàn)在存量數(shù)據(jù)中心的主要組成部分，不能做好改造，數(shù)據(jù)中心整體的能耗降低也就無從談起。簡(jiǎn)單的進(jìn)行整體限制，反而限制了新技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步，

從能耗和未來發(fā)展的角度上看，加強(qiáng)對(duì)改造既有數(shù)據(jù)中心的鼓勵(lì)和補(bǔ)貼，是更有利于新基建戰(zhàn)略落實(shí)的方向。

責(zé)任編輯：gt