（文章來源：微鋰電）
一個德國-以色列的研究小組已經(jīng)聚集三天，討論哪些儲能技術在未來可能會勝過鋰離子電池。他們的結(jié)論是，目前還不存在“后鋰離子時代”這樣的東西。他們建議針對不同應用中的多種技術以及技術的混合采用“并排”方法。該小組強調(diào)了氧化還原流存儲的強大潛力，盡管僅適用于固定式應用，但他們認為它可能勝過鋰離子電池。

來自德國烏爾姆亥姆霍茲研究所（HIU）和以色列理工學院的研究人員開始了為期三天的關于儲能未來的討論。他們討論了一種可能被認為是鋰離子儲能的可靠替代品的儲能技術，他們的結(jié)論是明確的:“后鋰離子”時代還沒有結(jié)束的跡象。

研究人員說:“經(jīng)過廣泛的討論，研究小組得出結(jié)論，當前關于鋰時代之后未來技術需求的氛圍，以及對新技術可以取代鋰電池技術的追求，都是有些不恰當和誤導的?！毕喾矗麄兘ㄗh對所有的儲能技術采用“并行”的方式。他們還確定了他們認為對未來更有希望的技術。

鈉離子電池(Na‐Ion)依賴于鋰離子技術的相同的離子儲能原理，被認為是一個有趣的替代方法，因為由于鋰和鈷的潛在短缺，或可能的價格飆升，它們可以提供一個負擔得起的解決方案。它們也易于運輸，并有進一步降低原材料成本的巨大潛力。該小組表示：“事實上，到目前為止提出的分層氧化陰極材料的成本和環(huán)境友好性，似乎是鈉離子電池的主要優(yōu)勢?！?/p>

報告補充說，鈉離子電池在大規(guī)模應用中面臨著與鋰離子電池類似的安全問題，但發(fā)展仍然有限，對整個電池層面的故障模式、機制和分析了解得還不夠。建議將其用于固定能量存儲系統(tǒng)和用于短程運輸?shù)妮p型車輛。

氧化還原流儲能的主要優(yōu)點是儲能容量的可伸縮性、在大多數(shù)環(huán)境溫度下操作的能力以及長期儲能能力。目前，商用釩氧化還原流儲能系統(tǒng)的儲能容量在4 兆瓦小時到40 兆瓦小時之間，總成本為550美元/千瓦時，而鋰離子的總成本超過200美元/千瓦時。研究小組解釋說:“氧化還原流動電池僅在靜態(tài)應用中有望超越鋰離子電池，因為其關鍵特性是在外部儲層中儲能有能量的化學物質(zhì)，能夠在生產(chǎn)高峰期從可再生資源中儲能能量，并在產(chǎn)量下降時供應。同時，先進材料和化學的發(fā)展被認為是必要的，以克服現(xiàn)有概念的局限性，提高系統(tǒng)性能?！?/p>

據(jù)微鋰電小組分析，在金屬空氣電池和基于多價金屬陽極的儲能設備中，鋰離子電池技術在未來許多年中仍將至關重要。
（責任編輯：fqj）