一項新調(diào)查表明，中國消費者對5G的需求量很大。但是，分析人士得出的結(jié)論是，中國的移動網(wǎng)絡(luò)運營商可能無法很好地從這種需求中實際獲利。

NewStreetResearch對全國主要城市的約1，000名中國消費者進行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前約有3%的受訪者訂購了5G服務(wù)。分析人士指出，這一數(shù)字與中國監(jiān)管機構(gòu)提供的數(shù)據(jù)大致吻合。并且未來幾個月該百分比可能會飆升，分析師在報告中指出：“有30%的移動客戶打算在未來6個月內(nèi)轉(zhuǎn)移到5G，50%的移動客戶打算在未來12個月內(nèi)轉(zhuǎn)移到5G，遠遠高于我們的模型或行業(yè)目標?！薄跋M者可能會高估一些，但這表明對5G的需求從根本上來說很高?！?/p>

分析師表示，問題在于運營商的5G定價。中國運營商在5G上提供的數(shù)據(jù)比4G要多得多，但對這些多出的數(shù)據(jù)收取的費用并不多。5G計劃提供的數(shù)據(jù)往往比4G計劃多40%，但平均資費僅增加11%。這意味著與4G相比，運營商在5G上每GB的收費降低了21%。

“5G毋庸置疑會對運營商收入帶來一定的增長，但是這種增長是有限的。從每GB的價格來看，5G甚至降低了價格?！狈治鰩焸冞M一步指出，中國消費者通常只使用他們每月訂購的數(shù)據(jù)的一半，這意味著“很難將其貨幣化。”這些數(shù)字可能會引起中國聯(lián)通，中國移動和中國電信等中國運營商的擔(dān)憂，因為他們斥資數(shù)十億人民幣購買了數(shù)百萬個5G發(fā)射機的設(shè)備。

分析師認為5G收入是負增長的，有限的收入增長以及運營成本/資本支出壓力將影響利潤率和收益。

中國運營商并非唯一面臨5G貨幣化困境的運營商。例如，美國的AT&T并未對5G收取額外費用，而是將該服務(wù)納入了其昂貴的無限流量套餐中。運營商的目標是吸引客戶訂購更昂貴的服務(wù)計劃。但是AT&T官員表示，5G面向企業(yè)客戶銷售可能比面向普通消費者銷售有更大的機會。

這些結(jié)論是否會實現(xiàn)還有待觀察。