AMD和賽靈思是何方神圣？

AMD為全球第二大CPU廠商，賽靈思為全球領先的可編程邏輯芯片提供商，兩家企業(yè)的產(chǎn)品線重合度較少，但雙方的發(fā)展歷程卻有很大的淵源。AMD在1988年收購了MMI (Monolithic Memories)公司后，就成為賽靈思FPGA產(chǎn)品的第二供應來源，但后來AMD與賽靈思達成停產(chǎn)FPGA產(chǎn)品線的協(xié)議，同時賽靈思出售部分股份給AMD作為交換，AMD后來又出售了賽靈思股份。賽靈思現(xiàn)任首席技術(shù)官Victor Peng此前曾是AMD繪圖產(chǎn)品事業(yè)群(GPG)芯片工程副總裁，并曾擔任AMD核心芯片工程團隊的領導人。

AMD公司于1969年在硅谷創(chuàng)立，僅比英特爾晚成立一年，AMD創(chuàng)始人桑德斯與英特爾創(chuàng)始人諾伊斯、摩爾都曾就職于仙童半導體。兩家公司可謂同源不同“命”。40多年來，英特爾CPU技術(shù)一直領先全球，而AMD則從跟隨者走向獨立自研，幾經(jīng)沉浮逐步具備了與英特爾“掰手腕”的實力。2020年10月，AMD正式揭曉了搭配臺積電7nm工藝全新的Zen 3 CPU架構(gòu)，以及最新一代銳龍5000系列桌面處理器，在技術(shù)上實現(xiàn)對英特爾的超越。

資本市場上，2015年AMD股價曾一度跌破2美元，市值僅剩下19億美元。截至2020年10月8日收盤，AMD股價已上漲至86.51美元，總市值約1015.68億美元，而今年以來公司股價已累計飆升90%，2015年至今股價上漲了50多倍。

賽靈思成立于1984年，是FPGA、可編程SoC及ACAP的發(fā)明者，其高度靈活的可編程芯片由一系列先進的軟件和工具提供支持，可以用于消費電子、汽車電子和云端。相較于CPU和GPU，芯片家族的另一名重要成員FPGA知名度稍遜，但隨著5G通信、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，F(xiàn)PGA的重要性也越來越得到市場的重視。

放眼全球，賽靈思、Altera、Lattice和Microsemi四大廠商幾乎壟斷了FPGA市場。其中，賽靈思在技術(shù)方面均處于領先地位，市占率達到50%，Altera已被英特爾于2015年收購。截至10月8日收盤，賽靈思報105.99美元/股，總市值為258.9億美元，約為AMD市值的1/4，2020年以來股價上漲了約9%，略高于標準普爾500指數(shù)的漲幅7%。

AMD收購賽靈思：三巨頭瘋狂并購競賽

在高端芯片領域中，CPU、GPU、FPGA無疑是皇冠上的明珠，英特爾、AMD和英偉達在高端芯片領域你追我趕，意欲打造三足鼎立格局。英特爾于2015年收購了Altera，英偉達收購了Mellanox、ARM。其中，英特爾原來在CPU領域優(yōu)勢突出，但近兩年英特爾的不求上進再加上AMD有臺積電7nm生產(chǎn)技術(shù)加持，對英特爾造成較大挑戰(zhàn)。同時，英特爾通過并購獲得Altera的FPGA技術(shù)。英偉達則在GPU領域具有明顯技術(shù)優(yōu)勢，如果收購ARM成功，將在物聯(lián)網(wǎng)領域擁有CPU/MCU的核心技術(shù)，通過收購Mellanox，獲得在服務器和存儲連接領域的巨大優(yōu)勢；英偉達目前沒有涉足FPGA領域。AMD在CPU與GPU領域均具有較強的技術(shù)實力，CPU性能已領先英特爾約兩年時間；GPU也有一席之地，特點在性價比高；如果AMD能成功收購賽靈思，則高端芯片領域?qū)⑦M入三足鼎立的格局，這也是AMD面對巨頭并購競賽中的關鍵之戰(zhàn)。

就市場而言，數(shù)據(jù)中心、服務器為代表的行業(yè)芯片市場是增長最快的市場，尤其是人工智能相關硬件市場增長相當迅速，其市場規(guī)模從2018年到2024年預計要翻7倍，年復合增長率高達37.5%。AMD也在不斷開拓服務器市場，AMD處理器的市場占有率從2017到2019年間已經(jīng)從1%增長到了8%，勢頭非常強勁，但大多數(shù)服務器客戶只是把AMD作為替代供貨商，要在處理器領域挑戰(zhàn)英特爾仍然需要很長時間；在人工智能領域，AMD雖然也有GPU技術(shù)，但其開發(fā)生態(tài)相比英偉達的CUDA運算平臺仍有較大差距，幾乎沒有人工智能模型會部署在AMD的GPU上。

AMD通過收購賽靈思后，可借助其FPGA進入人工智能、服務器市場。事實上，賽靈思近幾年來在人工智能領域布局非常廣泛，其產(chǎn)品思路已經(jīng)從原來的FPGA慢慢轉(zhuǎn)換到了基于FPGA+AI引擎的SoC結(jié)構(gòu)，例如最近賽靈思推出的Versal系列產(chǎn)品就是這種思路的典型體現(xiàn)，其中既有可編程的FPGA，又有固化的AI加速引擎。因此如果AMD成功收購賽靈思，將極大促進AMD進入行業(yè)市場領域。

從賽靈思角度看，F(xiàn)PGA市場潛力較小也是促成賽靈思樂于被AMD并購的重要原因。近幾年純FPGA芯片技術(shù)逐步邊緣化，雖然在通信市場中比如華為基站對于純高端FPGA的需求還很大，但隨著華為被限供，賽靈思內(nèi)部將戰(zhàn)略重點放在新的方向上，也期望通過本次并購進行整合和賦能，從而調(diào)整戰(zhàn)略重點，開拓新領域。

AMD與賽靈思會有化學反應嗎？

賽靈思與Altera曾被稱為FPGA雙雄，早在2015年英特爾完成對Altera的收購并已歷經(jīng)五年的整合，其收購與整合對本筆交易具有較強的借鑒意義，我們認為AMD與賽靈思的結(jié)合至少對amd來說是有利的，具體效果需要看整合和執(zhí)行。

AMD與賽靈思的結(jié)合將建立一家更多元化發(fā)展的公司，在不同的市場領域取得互補效應。在英特爾并購Altera案例中，Altera獲得了訪問英特爾半導體工廠的權(quán)限，同時可以廣泛使用英特爾的封裝技術(shù)，特別是嵌入式多芯片互連橋接（EMIB）技術(shù)，使得Altera可以通過在封裝中混合和匹配小芯片（通過EMIB連接）來快速開發(fā)和部署FPGA的各種面向市場的版本。

AMD可望通過并購賽靈思，加速進軍數(shù)據(jù)中心業(yè)務的速度，能讓AMD針對嵌入式設計銷售更多CPU與GPU，賽靈思也能讓產(chǎn)品陣容多元化。目前，賽靈思在數(shù)據(jù)中心市場取得穩(wěn)定成長，但該部分業(yè)務仍只占公司營收的12%；公司的航天國防暨工業(yè)與測試測量業(yè)務貢獻45%的營收，涵蓋航天國防、工業(yè)、科學、醫(yī)療、測試、量測與硬件仿真等應用，上述領域均為AMD較弱勢或未進入的市場。如果兩家公司合并會有互補的效應。此外，有線與無線事業(yè)群占據(jù)賽靈思營收的32%，該領域?qū)MD而言具有較大的挖掘潛力；車用、廣播暨消費性業(yè)務近年來在賽靈思的營收比例降至12%，但該公司在車用市場持續(xù)有所進展，AMD通過并購能讓其針對嵌入式設計銷售更多CPU與GPU。

在市場準入方面，并購可以相互借力，快速拓展市場份額。在英特爾并購Altera案例中，借助英特爾在數(shù)據(jù)中心的高度壟斷地位，Altera可在數(shù)據(jù)中心和服務器應用程序中，提供FPGA計算加速、網(wǎng)絡加速、存儲加速等業(yè)務，從而極大拓展市場份額。盡管賽靈思能從AMD處理器產(chǎn)品中獲得一些類似的效果，但由于AMD的市場份額較小，因此優(yōu)勢要小很多，而且賽靈思肯定會失去很多獨立身份，甚至可能失去一些服務于現(xiàn)有市場和客戶的能力。

這樁交易即使商業(yè)上具有較大的價值，仍然會面臨各國的行政審查，這種大型科技業(yè)收購案都存在很大的不確定性。

大型科技類企業(yè)之間的并購重組，大多并不是對團隊、技術(shù)和研發(fā)進度進行重組，而是基本維持原有的團隊運作模式，并購的目的是為了在同一個大老板的控制下來降低溝通的隔閡，從而完成產(chǎn)品的重組與協(xié)同開發(fā)。值得關注的是關鍵員工離職、企業(yè)文化沖突等后遺癥，并需要較長時間的整合與消化。在FPGA公司中，現(xiàn)場應用工程師（FAE）是非常重要的人力資源，收購完成后FAE能否繼續(xù)留任，并維護和管理相關資產(chǎn)存在較大不確定性，且會對賽靈思客戶產(chǎn)生嚴重影響。

AMD有意進入車用、工業(yè)、測試量測、航天國防等屬于賽靈思強項的應用領域，這也是這次收購的發(fā)起原由之一，如果兩家公司成功合并，則代表AMD的版圖進一步擴大，而這些市場中的各個角色的市場策略也隨之而來的需要大幅度改變，總之對于這些行業(yè)的消費者來說將會是一件好事。我們都知道在消費市場領域我們都已經(jīng)受夠了“牙膏廠”擠牙膏式的產(chǎn)品迭代，其實在一些專業(yè)領域這種現(xiàn)象也是存在的，希望AMD的入局能為各專業(yè)行業(yè)的發(fā)展注入新的動力。

責任編輯：xj

原文標題：AMD收購賽靈思有喜有憂 芯片并購上演三國演義

文章出處：【微信公眾號：FPGA設計論壇】歡迎添加關注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。