全球疫情影響之下，盡管2020年資本市場遭遇“凜冬時刻”，但中國半導體投融資領域卻呈現(xiàn)別樣光景。數(shù)據(jù)顯示，2020年全年，IC領域投資總額預計將達去年3倍，超過1000億元。

除了小米產(chǎn)投、華為哈勃、中芯聚源等產(chǎn)業(yè)資本的頻頻出手之外，國內(nèi)半導體投資在2020年被激發(fā)了新活力，推動者來自紅杉中國、IDG等為代表的一線投資機構(gòu)。

資金體量給企業(yè)發(fā)展的加持、系統(tǒng)投資版圖衍生的協(xié)同效應，以及國際化視野形成的行業(yè)前景敏銳判斷，一線投資機構(gòu)的優(yōu)勢，與當下國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)需求契合。某種程度上，芯片產(chǎn)業(yè)從單點繁榮到系統(tǒng)性勃發(fā)轉(zhuǎn)變，一線機構(gòu)也成了其下一程發(fā)展的 “最佳拍檔”之一，將對推動國內(nèi)芯片企業(yè)發(fā)展形成合力，成為支持國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設形成良性循環(huán)的重要一極。

一線機構(gòu)深度布局

2020年年初暴發(fā)的新冠疫情，對各個行業(yè)均帶來明顯沖擊。在投融資領域，清科研究中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2020年上半年國內(nèi)一級市場募資總額同比下降29.5%，投資總額同比下降21.5%，投資案例同比下降32.7%。

單從融資項目數(shù)量來看，相較往年，2020年半導體投融資數(shù)量略有下降，但融資金額卻呈現(xiàn)暴增之勢。2020年前10個月達到711.3 億元，為2019年同期 2.5 倍，預計年底將超過1000億元，達2019年全年總額的3倍。

其中，多位領域內(nèi)投資人表示，紅杉中國、IDG、高瓴、高榕、啟明在芯片領域的動作，最能代表2020年頭部基金、一線機構(gòu)的布局思路。

頭部投資機構(gòu)紅杉中國在芯片領域的投資中表現(xiàn)最為活躍。公開數(shù)據(jù)顯示，2020年，該機構(gòu)在芯片領域相繼投資了比亞迪半導體、芯馳科技、南芯半導體、芯視界微電子、博流智能、云英谷、希姆計算、無限數(shù)、中科藍訊、思特威、屹唐半導體等10余家企業(yè)，其中包含多個過億元的融資項目。

從投資標的來看，紅杉中國的投資呈現(xiàn)國產(chǎn)替代及創(chuàng)新性應用機遇兩大脈絡，沿產(chǎn)業(yè)鏈上下游系統(tǒng)布局的打法。

IDG資本2020年投資項目雖然不多，只有壁仞科技、奕斯偉等幾起投資，但芯片領域IPO項目卻有所斬獲。而2020年剛成立的高瓴創(chuàng)投，目前投資了芯華章、芯歌科技、壁仞科技、地平線等企業(yè)。

同樣相對活躍的啟明創(chuàng)投關注IC設計領域的三個新興方向：AI計算、通信連接、傳感。而高榕資本更關注IC設計領域“卡脖子”的環(huán)節(jié)，如EDA、GPU、模擬IC等。

從投資金額看，高額融資案例較多，比如2020年紅杉中國領投比亞迪半導體（企業(yè)該輪融資額達19億元），IDG領投奕斯偉（企業(yè)該輪融資超20億元），高瓴創(chuàng)投領投壁仞科技（企業(yè)該輪融資達11億元），都屬于2020年國內(nèi)IC設計公司領域的重磅融資，此外上述機構(gòu)參與的多起融資規(guī)模均在億元級別以上。

從投資領域上看，2020年頭部機構(gòu)的投資仍集中于芯片設計環(huán)節(jié)，聚焦AI、物聯(lián)網(wǎng)、智能汽車等較大市場空間的賽道、細分市場龍頭。不同機構(gòu)也依據(jù)自身特點有所側(cè)重，如紅杉中國等“深口袋”基金，其打法更多以產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設為出發(fā)點，布局更具系統(tǒng)性。當然大多數(shù)基金，更青睞于從國產(chǎn)替代較為緊迫的“卡脖子”領域切入。

政策×產(chǎn)業(yè)生態(tài)顯現(xiàn)疊加效應

相較于互聯(lián)網(wǎng)、醫(yī)療、在線教育、快消、甚至商業(yè)航天項目而言，芯片產(chǎn)業(yè)并不足夠“性感”，并且因其特殊自身發(fā)展的規(guī)律，決定了投入的長期性和持續(xù)性，難以在短期獲得財務回報。但當國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境日趨完善時，入局者也并未被所謂熱度沖昏頭腦，并做好了長期陪跑的準備。

事實上，20年前，頭部投資機構(gòu)、一線基金就曾對國內(nèi)半導體產(chǎn)業(yè)高度關注，當時以海歸精英創(chuàng)業(yè)為代表，展訊、銳迪科、中芯國際、格科微等企業(yè)都在新世紀之初誕生，彼時紅杉中國等一線投資機構(gòu)便已開始在半導體領域內(nèi)的早期布局。

但那時國內(nèi)市場環(huán)境、資本環(huán)境和產(chǎn)業(yè)生態(tài)并不樂觀，創(chuàng)業(yè)企業(yè)主要聚焦在中低端模仿的廉價替代，可選擇的優(yōu)質(zhì)標的不多。

20年來，這些大型投資機構(gòu)對于中國半導體產(chǎn)業(yè)的投資并未停止。

比如自2006年來，紅杉中國便相繼投資了格科微、卓勝微、芯天下、地平線等一系列優(yōu)秀的國內(nèi)半導體企業(yè)；IDG相繼投資了晶晨半導體、銳迪科，恒玄科技、翱捷科技等企業(yè)。

當然，宏觀環(huán)境在近些年產(chǎn)生了質(zhì)的變化：國家政策的陸續(xù)出臺，大基金的設立，科創(chuàng)板的推出等政策環(huán)境的變化，以及國產(chǎn)替代市場機遇的出現(xiàn)，都為領域內(nèi)更多優(yōu)質(zhì)企業(yè)成長提供了良好土壤，便于資本與初創(chuàng)企業(yè)之間建立更緊密的價值紐帶。

云岫資本董事總經(jīng)理趙占祥告訴集微網(wǎng)，頭部機構(gòu)在資本市場的頻頻出手是在政策引導、市場需求崛起下的一種順勢而為，而其中最大的需求是國產(chǎn)替代。

從2020年的ICCAD上發(fā)布的數(shù)據(jù)看，2020年國內(nèi)IC設計企業(yè)比去年增加了438家，同比上漲24.6%，達到2218家，而在2019年，芯片設計企業(yè)增長率僅為4.8%。而與此同時，根據(jù)海關總署發(fā)布的數(shù)據(jù)，2020年前11個月，我國集成電路進口數(shù)量達到4884.6億個，增加21.9%，價值2.2萬億元，增長15%。

“這意味著國產(chǎn)替代還有很大的空間，有能夠出現(xiàn)芯片設計巨頭的機會。特別是在一些芯片深水區(qū)，需要資金大，技術挑戰(zhàn)高的領域，比如CPU、GPU、FPGA，高端裝備材料等方面?！壁w占祥告訴記者。

即便在政策支持、創(chuàng)業(yè)企業(yè)增加的背景下，頭部機構(gòu)并沒有放松其對標的選擇的標準。紅杉中國董事總經(jīng)理靳文戟在接受集微網(wǎng)采訪時指出，半導體行業(yè)的投資需要更加嚴密謹慎。企業(yè)是否值得投資有三點考量：一是規(guī)模，要求市場空間足夠大；二是創(chuàng)新性，具有高于同行業(yè)的創(chuàng)新能力，三是創(chuàng)始人團隊的素質(zhì)。

一位剛剛獲得A輪融資的芯片初創(chuàng)企業(yè)負責人告訴集微網(wǎng)，投資機構(gòu)對于企業(yè)上市抱有期待很正常，但至少目前接觸下來，這些頭部機構(gòu)對行業(yè)規(guī)律有很深的了解，基本上都會有耐心。

靳文戟也表示，投資半導體就會尊重細分領域的規(guī)律，做好長期相伴的準備，同企業(yè)和中國半導體產(chǎn)業(yè)一起成長。

“好公司不怕周期，時間長了價值才能體現(xiàn)出來。作為投資者，對于投資企業(yè)的培養(yǎng)要有耐心，助力其打造好的產(chǎn)品，好的業(yè)務和人才平臺，與優(yōu)秀的企業(yè)一起穿越周期?！苯年f。

跨產(chǎn)業(yè)協(xié)同 頭部機構(gòu)生態(tài)價值溢出

頭部機構(gòu)強化半導體領域的投資，對于中國半導體產(chǎn)業(yè)而言無疑是利好局面。

從被投企業(yè)的角度，頭部機構(gòu)巨大資金體量的加持，對于重研發(fā)，強調(diào)高投入的高科技企業(yè)而言至關重要。同時，頭部機構(gòu)的品牌效應對于被投企業(yè)也能夠起到“背書”作用。

“融到錢更多了肯定是好事，這使得芯片企業(yè)在激烈的市場競爭中容易拉開和對手的身位。而且大型機構(gòu)投了我們之后，陸續(xù)有更多機構(gòu)慕名而來?！鄙鲜龀鮿?chuàng)企業(yè)負責人表示。

在另一位半導體企業(yè)負責人看來，相對而言，一些半導體產(chǎn)業(yè)投資機構(gòu)對企業(yè)在產(chǎn)能、訂單方面產(chǎn)生的協(xié)同效應明顯，但同時，也會對公司的治理結(jié)構(gòu)，以及發(fā)展方向會帶來一定程度的影響，是一條“強連接線”。擁有系統(tǒng)投資生態(tài)的頭部投資機構(gòu)，更像是一張“細網(wǎng)”，被投企業(yè)能夠有機會與機構(gòu)現(xiàn)有的廣闊生態(tài)融合，產(chǎn)生新的價值創(chuàng)造機會。

“一線投資機構(gòu)投了成百上千家公司，我們的投資方也會是我們很多下游客戶的股東，這實際上也能夠促成一些互動和合作。而且，頭部機構(gòu)本身就是巨大的資源平臺，CEO也屬于高能人群，這其中會產(chǎn)生很多化學反應，投資機構(gòu)也會投入資源開設一些針對企業(yè)高管的培訓以及走進企業(yè)等活動，促進被投企業(yè)之間的交流?！痹撠撠熑烁嬖V集微網(wǎng)。

此外，許多頭部投資機構(gòu)在半導體領域有著深厚歷史積淀，形成了對全球半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢的敏銳洞察和把握，其開闊的國際化視野和廣泛的全球資源，對國內(nèi)芯片企業(yè)而言也是一個重要吸引力。

事實上，“風投”一詞最初就誕生于硅谷半導體行業(yè)，一線機構(gòu)與芯片最知名的淵源就是來自紅杉資本。自1972年創(chuàng)立，半導體就是紅杉資本主要的投資方向之一，其創(chuàng)始人唐·瓦倫丁曾就職于仙童半導體，在創(chuàng)立紅杉資本之前就是一位地道的芯片人，其在NVIDIA第一代GPU發(fā)布前便對其投資，也是業(yè)界關注的重要案例之一。

“以半導體為代表的硬科技實際上是全球化高度協(xié)作的產(chǎn)業(yè)，研發(fā)、市場、人才莫不如此。如果具備全球視野進行國內(nèi)半導體的投資，無疑是很大優(yōu)勢。因為看得見最新的前沿技術方向，也能夠更加敏銳地捕捉到中國市場的機會?！币晃恍袠I(yè)分析人士表示。

從產(chǎn)業(yè)的視角看，頭部機構(gòu)開始由過去的單點投資，向圍繞產(chǎn)業(yè)鏈條投資的縱深挺進。

比如在智能汽車領域，紅杉中國除了投資整車廠商小鵬汽車外，還在汽車功率器件方面投資了比亞迪半導體，車載電子的芯馳半導體以及車載AI芯片的地平線。據(jù)靳文戟介紹，目前紅杉中國在國內(nèi)已經(jīng)投資了20多家半導體企業(yè)，紅杉將沿著半導體產(chǎn)業(yè)鏈進行全面布局，實現(xiàn)設計、封測、制造、材料、裝備領域的覆蓋。

這樣的投資策略將對國內(nèi)半導體產(chǎn)業(yè)生態(tài)的建立完善，起到積極的推動作用，也將實現(xiàn)對中國半導體產(chǎn)業(yè)的持續(xù)賦能。

于芯片領域創(chuàng)業(yè)而言，頭部機構(gòu)的深度布局、一線投資機構(gòu)的果斷行動已經(jīng)規(guī)模顯現(xiàn)，可以預見的是，在進一步“扎根”中國半導體產(chǎn)業(yè)，完善和賦能中國半導體產(chǎn)業(yè)生態(tài)的同時，頭部機構(gòu)將伴隨產(chǎn)業(yè)成長，在中國半導體產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的黃金十年里持續(xù)貢獻資本的價值。

原文標題：紅杉中國等一線機構(gòu)深度布局 IC產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設現(xiàn)另一極

文章出處：【微信公眾號：半導體投資聯(lián)盟】歡迎添加關注！文章轉(zhuǎn)載請注明出處。

責任編輯：haq