2008年11月18日英特爾在北京召開發(fā)布會，正式推出了他們的初代Nehalem架構(gòu)處理器。也就是從那個時候開始，英特爾處理器的命名規(guī)則正式告別了奔騰與酷睿2時代復(fù)雜的字母+數(shù)字串方式，迎來了大家如今所熟悉的“i7、i5、i3”時代。

不得不說，酷睿i系列的產(chǎn)品命名和規(guī)劃，即使在今天來看也非常成功。一方面，這讓普通消費(fèi)者也變得能看懂處理器的高中低檔劃分，為英特爾的產(chǎn)品營銷立下了莫大功勞；從另外一方面來說，對于那些高端或者旗艦（比如i7、i9）處理器的用戶來說，英特爾也確實(shí)有意通過規(guī)格設(shè)計，確保他們能夠在一兩年甚至更長的時間里享受到領(lǐng)先的性能，從而在一定程度上提升了用戶黏性。

其實(shí)簡單解釋一下，就是同代產(chǎn)品中i7一定比i5更快，而即便是隔代比較，上代、甚至上上代的i7和i9，也有很大可能會勝過最新一代的i5處理器。但是如果說我們告訴你，就在英特爾剛剛發(fā)布不久的11代酷睿中，出現(xiàn)了“i5逆襲i7”的情況，大家會認(rèn)為這會是怎么一回事呢？

i5“下克上”成功？背后其實(shí)另有隱情

此事起源于外媒NotebookCheck，在近日對惠普某款筆記本電腦的測評。在測試中，他們最初發(fā)現(xiàn)這款定位中端市場的Envy系列筆記本電腦配備的酷睿i5-1135G7處理器，性能意外的非常之高。高到什么程度呢？簡單來說，就是大部分長時間測試程序中所取得的成績，比大多數(shù)配備了酷睿i7-1165G7的其他筆記本電腦都高出20%-30%左右，有些項目領(lǐng)先幅度甚至達(dá)到了100%之多。

很顯然，由于i5-1135G7與i7-1165G7是采用相同架構(gòu)的同一代產(chǎn)品，因此這種“i5勝i7”的現(xiàn)象，顯然不能以架構(gòu)差異來解釋。那么惠普到底是給他們產(chǎn)品中所配備的i5，施加了何種“魔法”呢？

NotebookCheck方面對這個問題進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)其實(shí)惠普的訣竅并不復(fù)雜。他們只不過是給這顆i5處理器提供了高達(dá)75W的持續(xù)供電能力，設(shè)定了比通常輕薄本更高的80度溫控閾值，然后配備了更大尺寸的散熱風(fēng)扇而已。僅僅只是這樣，就使得i5-1135G7擁有了比其他那些持續(xù)供電45W，溫度閾值70度，并且使用輕薄型散熱方案的i7-1165G7筆記本電腦更高的性能。

是的，更充足的供電，更高的溫度閾值，更強(qiáng)的散熱設(shè)計，其實(shí)i5“逆襲”i7靠的無非就是這三點(diǎn)而已。但這到底是惠普用料更良心，還是其他的i7筆記本電腦為了輕薄設(shè)計，反而限制了用料和性能釋放呢？

同為RTX3080，不同型號性能差距近半

如果說惠普這款筆記本電腦中的i5性能“逆襲”其他家所配備的i7，還有可能只是單一機(jī)型因?yàn)樵O(shè)計理念或產(chǎn)品定位差異所造就的“小概率事件”。那么最近NVIDIA的RTX30系顯卡相同型號卻有多種性能檔位的現(xiàn)象，也開始讓不少消費(fèi)者關(guān)注起當(dāng)今筆記本電腦的功率設(shè)計問題了。

以最高端的RTX3080移動版為例，我們?nèi)咨詈唵慰偨Y(jié)了一下目前市面上幾款主流品牌筆記本電腦的GPU功耗以及頻率設(shè)定。可以看到雖然名稱上都叫做“RTX3080”，但在實(shí)際的功耗與頻率上，不同的品牌和型號卻有著巨大差異，其中性能最高的設(shè)備頻率甚至達(dá)到了性能最低設(shè)備的近150%之多。

從上面的表格可以看出，技嘉的這兩款RTX3080筆記本性能并不“出眾（Above All）”

這意味著什么？簡單來說，如果消費(fèi)者只看著“RTX3080”的名號就去購買某款筆記本電腦，那么他們最終得到的游戲性能，很可能會比自己預(yù)期的要足足低了30%之多。打個比方來說，假設(shè)某款游戲以高頻版的RTX3080筆記本電腦剛好能夠跑到60幀左右的話，那么對于頻率只有1245MHz的低頻版RTX3080來說，可能就只能跑到45幀、或者40幀左右了。

很顯然，這絕不是消費(fèi)者愿意看到的結(jié)果，但它卻正是當(dāng)前筆記本電腦市場正在發(fā)生的事實(shí)。

芯片設(shè)計和產(chǎn)品形態(tài)，或許都該背鍋

為什么明明是更高端的處理器，結(jié)果性能卻反被低端型號逆襲，為什么都是同樣型號的GPU，實(shí)際頻率卻有著極大的差異？追溯其中的問題我們不難發(fā)現(xiàn)，其實(shí)如今的移動芯片設(shè)計以及移動產(chǎn)品形態(tài)的潮流，或許都應(yīng)該負(fù)一定的責(zé)任。

首先，縱觀這些年的筆記本CPU與GPU硬件規(guī)格不難發(fā)現(xiàn)，輕薄型筆記本CPU的核心數(shù)量從2007年（Core 2 Duo L7700）到2016年（Core i7-7500U），長達(dá)九年的時間里一直都只有雙核，而且主頻最高也不過3.5GHz左右。

Dell的輕薄型辦公本，使用的是i7-10810U六核心CPU

但自從2017年第三季度開始，輕薄型筆記本CPU就突然迎來了一波“規(guī)格暴漲”，一方面核心數(shù)從雙核增長到了六核，后來甚至還出現(xiàn)了八核的型號。另一方面最高主頻也從一開始的3.5GHz增加到了4GHz（i7-8550U）、4.7GHz（i7-10710U）、直到現(xiàn)在的5GHz（i7-11375H）。

是什么促使了這種進(jìn)步？是架構(gòu)的進(jìn)化或制程的改善嗎？不可否認(rèn)，現(xiàn)在的筆記本電腦處理器，的確要比過去架構(gòu)更先進(jìn)、制程更完善，但更重要的是，與過去相比，現(xiàn)在的筆記本電腦處理器的功耗實(shí)際上要高得多。

“超功耗”甚至成為了筆記本廠商們宣傳的賣點(diǎn)

2008年的筆記本電腦“標(biāo)壓”處理器，名義上號稱45W功耗，實(shí)際上也確實(shí)就只有45W的功耗；而2021年的筆記本“低壓”處理器們，很多名義上只有15W、28W、35W的功耗，但實(shí)際上要跑滿“睿頻”所需的供電功率卻高達(dá)65W、75W，甚至是95W。

當(dāng)然，因?yàn)槿藵M頻率的“睿頻”狀態(tài)只能持續(xù)很短時間，所以真要按平均功耗算，現(xiàn)在的筆記本電腦處理器還是要比十幾年前的前輩們更省電?？蓡栴}就在于，它們實(shí)際上需要更復(fù)雜的供電設(shè)計才能真正發(fā)揮性能，而一旦整機(jī)廠商去迎合這種為了充分發(fā)揮“睿頻”能力的復(fù)雜供電和散熱設(shè)計，那其實(shí)就已經(jīng)與“低功耗”的初衷背道而馳了。

更不要說，相比十幾年前的產(chǎn)品形態(tài)，如今的筆記本電腦、哪怕是游戲本都往往會做得又輕又薄。雖然我們不可否認(rèn)，新的供電元件、新的導(dǎo)熱材料，以及新的散熱技術(shù)，的確可以很大程度上帶來兼顧輕薄和強(qiáng)大性能的設(shè)計，但那是只有價格昂貴的最頂級產(chǎn)品才有享受到的待遇（比如說前面表格里的冰刃5雙屏）。而對于大眾消費(fèi)者平時所能接觸到，一般價位的高性能筆記本電腦產(chǎn)品來說，是“高端配置+確實(shí)高端的性能+厚重的造型”更討人喜歡呢，還是“高端配置+受限的性能+輕薄的造型”更好賣呢？

答案，顯然已經(jīng)是昭然若揭了。
責(zé)任編輯:tzh