智能貨柜市場(chǎng)從2017年開始萌芽到今天已經(jīng)近5個(gè)年頭，經(jīng)過多輪的市場(chǎng)洗禮，整個(gè)市場(chǎng)脈絡(luò)也變得越來越清晰起來。一是智能貨柜存廢的問題得到了檢驗(yàn)，二是各類技術(shù)產(chǎn)品也得到了充分的驗(yàn)證。

“百花齊放”至“碩果可數(shù)”

早期入局智能貨柜市場(chǎng)的企業(yè)不僅數(shù)量眾多，技術(shù)路線也是五花八門。早期智能貨柜產(chǎn)品技術(shù)路線包含：1、RFID技術(shù)路線（高頻、和超高頻） 2、視覺識(shí)別技術(shù)路線（動(dòng)態(tài)、靜態(tài)、單目、多目等） 3、重力識(shí)別技術(shù)路線 4、距離感應(yīng)技術(shù)路線 5、混合技術(shù)路線等，可謂諸子百家、百花齊放。

然而經(jīng)歷數(shù)年的洗禮與沉淀，如今的智能貨柜市場(chǎng)卻已經(jīng)“海晏河清，碩果可數(shù)”。根據(jù)蘇食流通協(xié)會(huì)無人零售行業(yè)分會(huì)和資訊的聯(lián)合監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前市面上的智能貨柜大致僅剩三個(gè)主要流派：視覺識(shí)別、重力識(shí)別和RFID識(shí)別。三者之中，又?jǐn)?shù)RFID派最為低調(diào)，幾乎鮮有發(fā)聲。不知情者以為該派已經(jīng)沒落，然而事實(shí)真相究竟又如何？

RFID智能貨柜已亡？

RFID智能貨柜相比視覺貨柜長期受到詬病的主要原因在于貨柜后期的使用成本。1、RFID標(biāo)簽成本（0.4-0.5元/個(gè)） 2、標(biāo)簽標(biāo)貼成本 3、標(biāo)簽容易遭到撕毀容易造成貨損。而在熟悉RFID智能貨柜的運(yùn)營商眼里，則另有一本賬本。關(guān)于標(biāo)簽成本，視覺柜后續(xù)也有每筆的使用成本，成本雖然較RFID標(biāo)簽稍低，但總體也并不少太多。

其次雖然RFID柜的標(biāo)簽標(biāo)貼成本較高，但另一方面RFID也可以省下巨額的盤點(diǎn)成本。同時(shí)基于RFID的技術(shù)特性，運(yùn)營企業(yè)可以實(shí)時(shí)掌握所有的商品庫存情況。而關(guān)于標(biāo)簽損毀造成的貨損成本，該運(yùn)營商則表示，采用高頻標(biāo)簽，標(biāo)簽不僅難撕，而且由于標(biāo)簽輕巧超薄，貼在包裝角落上，一般人也不會(huì)主動(dòng)去撕（撕毀也會(huì)計(jì)費(fèi)）。綜合算下來，其實(shí)貨損成本還算有限，尤其現(xiàn)在貨柜的實(shí)名驗(yàn)證（如人臉識(shí)別等）技術(shù)更加完善后，這類情況就更少了。因此真用起來也沒有大家想象中那么糟糕。

“悶聲發(fā)財(cái)”的RFID智能貨柜！雖然各方對(duì)于RFID智能貨柜的印象一直難改，但并不妨礙RFID智能貨柜在市場(chǎng)上的優(yōu)良表現(xiàn)。RFID智能貨柜目前在一些市場(chǎng)領(lǐng)域表現(xiàn)搶眼。如在銷售短保品（如低溫鮮奶、生鮮等方面）領(lǐng)域。再比如在一些高價(jià)值商品銷售領(lǐng)域（如酒類、特別是紅酒等），都有上佳的表現(xiàn)，因此也得到了一眾企業(yè)的支持。

此外，RFID智能貨柜受到一些快消品企業(yè)歡迎的最重要因素還在于，RFID智能貨柜在識(shí)別同一系列包裝、規(guī)格相近，但口味不同的產(chǎn)品方面的能力突出。舉個(gè)簡單的例子如某款冰棍包裝接近、重量接近，然后一個(gè)是香草味的、一個(gè)是巧克力味的。這個(gè)時(shí)候RFID智能貨柜的能力就體現(xiàn)出來了。

多元化的市場(chǎng)、多元化的需求！

“不同的智能貨柜可以匹配不同的場(chǎng)景和不同的業(yè)務(wù)，由于國內(nèi)市場(chǎng)的多元化特征十分明顯，因此誰也不能很好的預(yù)測(cè)智能貨柜下一步的走向。在一些細(xì)分和垂直領(lǐng)域，RFID貨柜并非印象中的一無是處，相反的機(jī)會(huì)依舊存在?！辟Y深無人零售行業(yè)專家、蘇食流通協(xié)會(huì)無人零售行業(yè)分會(huì)秘書長沈哲明如是分析。

編輯：jq