在 Windows 操作系統(tǒng)中，TerminateThread在成功終止的情況下返回TRUE。從這個(gè)邏輯出發(fā)，讓我們嘗試在 Linux 中組織類(lèi)似的功能。

首先，我們將檢查線(xiàn)程是否處于活動(dòng)狀態(tài)。為此，我們將發(fā)送一個(gè)零信號(hào)。如果進(jìn)程中存在線(xiàn)程并且正在執(zhí)行，則tkill將返回 0。之后，我們將使用PTHREAD_CANCEL_ASYNCHRONOUS參數(shù)調(diào)用 pthread_setcanceltype 函數(shù)，只有在此之后，我們才會(huì)嘗試通過(guò)調(diào)用 pthread_cancel 函數(shù)來(lái)終止線(xiàn)程.有一種可能的情況是線(xiàn)程仍將執(zhí)行一段時(shí)間，為此我們將使用定時(shí)等待函數(shù)pthread_timedjoin_np（示例中有五次嘗試；每次需要 1000 毫秒）。線(xiàn)程終止后，我們會(huì)調(diào)用pthread_setcanceltype再次使用PTHREAD_CANCEL_DEFERRED參數(shù)。如果有任何錯(cuò)誤，將始終返回 FALSE。

進(jìn)程的任何線(xiàn)程都會(huì)調(diào)用 ExitProcess 函數(shù)。

如果其中一個(gè)線(xiàn)程調(diào)用退出函數(shù)（對(duì)于 Linux 操作系統(tǒng)），或者ExitProcess或TerminateProcess（對(duì)于 Windows 操作系統(tǒng)），那么整個(gè)進(jìn)程將被終止。同樣，如果一個(gè)線(xiàn)程接收到一個(gè)動(dòng)作包含在進(jìn)程終止中的信號(hào)，這個(gè)信號(hào)將終止整個(gè)進(jìn)程。

讓我們總結(jié)一下。正確設(shè)計(jì)的應(yīng)用程序不應(yīng)調(diào)用強(qiáng)制線(xiàn)程終止函數(shù)。推薦的方法是線(xiàn)程函數(shù)返回時(shí)。在 Linux 操作系統(tǒng)中線(xiàn)程終止的情況下，連接將釋放進(jìn)程擁有的鏈接和系統(tǒng)資源。必須適當(dāng)考慮兩次調(diào)用 join 函數(shù)是不正確的事實(shí)（最好會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤）。如果 Windows 操作系統(tǒng)的線(xiàn)程被強(qiáng)制終止，請(qǐng)務(wù)必注意所有非系統(tǒng)資源應(yīng)以任何方式清理。在 Linux 中，有pthread_cleanup_push和pthread_cleanup_pop函數(shù)。

線(xiàn)程終止函數(shù)記錄在表 5 中。

表 5. 線(xiàn)程終止函數(shù)。

結(jié)論

為了減輕中斷的影響，操作系統(tǒng)提供了一個(gè)由并行運(yùn)行的進(jìn)程組成的模型。但是，該模型在交互、自身地址空間的可用性等方面存在弱點(diǎn)。

另一方面，應(yīng)用程序在一個(gè)進(jìn)程中擁有多個(gè)控制線(xiàn)程可能是有利的。由于這些線(xiàn)程屬于同一個(gè)進(jìn)程，它們使用自己堆棧上的共享地址空間。

線(xiàn)程可以使用信號(hào)量、消息等原語(yǔ)相互交互。這些原語(yǔ)對(duì)于使在臨界區(qū)中不可能同時(shí)執(zhí)行兩個(gè)或多個(gè)線(xiàn)程是必要的。線(xiàn)程可以處于以下?tīng)顟B(tài)之一：可運(yùn)行或執(zhí)行阻塞。一個(gè)線(xiàn)程也可以使用交互原語(yǔ)與另一個(gè)線(xiàn)程交互。請(qǐng)記住，在使用交互原語(yǔ)時(shí)，應(yīng)小心避免錯(cuò)誤和死鎖。

在本文中，我們分析了 Windows 和 Linux 操作系統(tǒng)的流式處理 API；提出了基于事件的線(xiàn)程創(chuàng)建和同步接口；討論了使用共享資源的功能；以及詳細(xì)的線(xiàn)程終止方式。

審核編輯：郭婷