針對谷歌Android壟斷一案，歐盟委員會今日正式宣布，對谷歌處以43.4億歐元(約合50.4億美元)的罰款。據(jù)悉，這是監(jiān)管機構(gòu)對單個公司開出的最大罰單。

罰款接二連三？

除了巨額罰款之外，歐盟還賦予谷歌90天的時間停止其在歐盟的“非法行為”，否則其母公司字母表公司(Alphabet)將會面臨平均每日全球營業(yè)額5%的追加處罰。

而這不是第一次。去年6月，歐盟已針對Google Shopping壟斷案作出了裁決，稱由于谷歌在搜索結(jié)果中偏袒自家服務Google Shopping，已決定對谷歌處以24.2億歐元(約合28億美元)的罰款。

加上這一次關(guān)于Android的50億美元罰款，歐盟已經(jīng)對谷歌開出了約78億美元的罰單。

而且據(jù)悉，歐盟正在對谷歌的廣告投放業(yè)務AdSense進行第三次反壟斷調(diào)查，不知歐盟開出的罰單金額記錄是否會再次被谷歌自己打破?

其實，歐盟在反壟斷上一直對美國科技巨頭格外“照顧”，去年還對谷歌搜索反壟斷案開出了約合 27 億美元的罰單，針對此案谷歌仍在上訴當中。除了谷歌，微軟、Facebook、英特爾也都收到過罰單。

與涉嫌壟斷有關(guān)

歐盟此次處罰谷歌與安卓操作系統(tǒng)涉嫌壟斷有關(guān)。據(jù)外媒報道，歐盟委員會表示，歐盟委員會認為谷歌將系統(tǒng)與自家的搜索引擎和Chrome瀏覽器綁定的做法，濫用了其在安卓市場上主導地位。

歐盟委員會競爭事務專員瑪格麗特?韋斯塔格(Margrethe Vestager)在聲明中表示，谷歌以安卓為平臺，鞏固了其搜索引擎的主導地位，但是谷歌的行為讓別的公司無法獲得競爭優(yōu)勢，也剝奪了歐洲消費者競爭中所能獲得的利益。

據(jù)市場研究公司戰(zhàn)略分析(strategy analytics)的調(diào)查，目前全球約80%的智能手機運行谷歌公司的安卓系統(tǒng)。

而這一案件是由于受到貿(mào)易集團Fairsearch的申訴，歐盟委員會于2015年4月正式開始對安卓是否涉嫌壟斷進行調(diào)查。Fairsearch的成員包括微軟、諾基亞和甲骨文等公司。

經(jīng)過一系列調(diào)查，歐盟委員會對反競爭行為提出了三項具體指控，稱谷歌：一是要求安卓手機和平板電腦制造商將其搜索引擎設置為默認，并在允許他們訪問其Google Play應用商店之前預裝Chrome瀏覽器；二是阻止制造商銷售基于安卓開放源代碼的操作系統(tǒng)驅(qū)動的移動設備；三是為設備制造商和移動網(wǎng)絡提供財務激勵，以提供自己的搜索服務作為唯一的預裝選項。

不會影響經(jīng)營

而對于歐盟今日作出的罰款決定，谷歌已經(jīng)表示，將對該裁決提起上訴。

谷歌發(fā)言人阿爾?維尼(Al Verney)稱：“Android為每個人都提供了更多選擇，而不是限制了選擇。我們將對歐盟委員會的該裁決提出上訴。” 谷歌還在聲明中表示，一個充滿活力的生態(tài)系統(tǒng)、快速的創(chuàng)新和更低的價格是激烈競爭的典型特征。

對于歐盟委員會的指控，谷歌否認強制設備制造商預裝其所有應用程序，并稱將谷歌搜索與Play應用商店放在一起，可以給制造商免費提供服務。

有觀點認為，谷歌的母公司Alphabet可以輕松支付這筆罰款。2017年Alphabet總收入為1108億美元，利潤為127億美元。截至今年3月底，谷歌的現(xiàn)金儲備總額已接近1030億美元。

業(yè)內(nèi)專家表示，幾十億歐元罰款并不會影響到谷歌公司的經(jīng)營狀況和發(fā)展，引導競爭才是反壟斷的根本，反壟斷表明的是一種態(tài)度和價值觀，關(guān)鍵在于裁定之后，要如何引導企業(yè)進行不斷創(chuàng)新。

當然，這一切對國內(nèi)用戶來說，不會帶來多大改變，因為不可變因素，國內(nèi) Android 廠商早就不預裝谷歌服務，阿里 Yun OS這種基于開源Android的變種系統(tǒng)也一直存在。

歐盟的處罰可能迫使Android收費

針對歐盟18日作出的50億美元的罰款決定，谷歌CEO桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)隨后發(fā)表聲明稱，Android為設備廠商、移動運營商和消費者都提供了更多選擇空間，而歐盟的裁決將顛覆Android的業(yè)務模式，為此谷歌將提出上訴。

他在聲明中指出，如果你購買一部Android手機，就選擇了全球兩大最受歡迎移動平臺中的一個(Android)，它拓展了全球范圍內(nèi)的手機選擇空間。而歐盟的裁決忽視了Android正與iOS手機相競爭這樣一個事實，歐盟委員會自身的調(diào)查結(jié)果也證實了這一點。

該裁決同時也忽視了Android為成千上萬家手機廠商和移動運營商所提供的更多選擇，為數(shù)百萬應用開發(fā)者所提供的商機，為數(shù)十億消費者所提供的廉價選擇空間。

桑達爾·皮查伊認為，開發(fā)Android需要大量成本，在過去的10年，谷歌已經(jīng)投入了數(shù)十億美元，才有了今天的Android。因此只有其應用被預裝，且消費者也選擇使用之后，谷歌才能從中獲得營收。

Android平臺，以及一系列谷歌服務的免費發(fā)行，不僅為手機廠商和運營商提供了效率，也為開發(fā)者和消費者提供了大量裨益。桑達爾·皮查伊強調(diào)，歐盟的決定推翻了支撐Android的業(yè)務模式，可能顛覆谷歌對Android所堅持的平衡。

言外之意，歐盟的處罰可能迫使Android改變過去免費開源的業(yè)務模式，轉(zhuǎn)而開始收費。