天下武功唯快不破，對普通用戶而言，評判一款瀏覽器是否優(yōu)秀，最直觀的體驗就是速度。而這也正是眾多瀏覽器產(chǎn)品必爭之地。Chrome異軍突起，法寶正是速度，IE從IE8也開始逐漸發(fā)力，國內(nèi)也出現(xiàn)了不少主打高速、極速的瀏覽器，如搜狗等。

獵豹是國內(nèi)瀏覽器的新秀，今天剛剛迎來了正式版。從獵豹的名字就可以看出，這款瀏覽器在速度方面一定下足了功夫。

那么誰的速度更快呢？下面我們就通過專門的測試來檢驗一下，這些瀏覽器是否有“真才實學”。

我們選取了IE9、Chrome 19、Firefox 13、Opera 11、獵豹瀏覽器正式版、360安全瀏覽器5.0 、搜狗3.2、傲游3.3.9八款瀏覽器，分別從冷啟動、熱啟動、打開視頻網(wǎng)站、頁面后退、頁面前進、內(nèi)存占用這6個方面進行對比測試，具體結果如下。

首次開啟瀏覽器的冷啟動：

在測試啟動時間時，我們借助了PassMark AppTimer工具（下載），大家也可以自己下載親身測試一下瀏覽器啟動時間。

在這輪測試中，IE9勝出，冷啟動僅需2.5秒；獵豹與Chrome 19不分伯仲，成績分別為2.8秒、2.9秒；另排在第三位的另一款國產(chǎn)瀏覽器搜狗3.2版本，其成績?yōu)?.2秒。

重新開啟瀏覽器的熱啟動：

各個瀏覽器的熱啟動時間都在冷啟動時間的基礎上大幅減少，IE9依然保持領先優(yōu)勢（0.4秒），獵豹緊隨其后，成績?yōu)?.5秒；在冷啟動中表現(xiàn)一般的360安全瀏覽器5.0提升很大，熱啟動僅需0.6秒，躋身前三。

網(wǎng)站載入時間：

由于優(yōu)酷首頁包含多種網(wǎng)頁元素，比較具有代表性，因此網(wǎng)站載入測試我們選取了優(yōu)酷首頁作為對象。為了確保測試數(shù)據(jù)的準確和公正，我們在每次測試后都會清空緩存，并進行了多次測試。

在這項測試中，獵豹瀏覽器成績驚艷，竟然僅用了2.8秒，與Opera一起（3.6秒），將其它瀏覽器遠遠拋在身后。成績最差的是360安全瀏覽器和Firefox 13，打開優(yōu)酷首頁所用時間均超過了9秒。

頁面后退：

在后退和前進測試中，依次在新標簽頁中輸入并打開門戶網(wǎng)站www.sohu.com.cn、www.qq.com。

后退操作：QQ -》 SOHU

從騰訊首頁后退到搜狐首頁，獵豹反應最迅速，瞬間完成，耗時0.21秒；Chrome 19和Firefox 13齊頭并進，并列第二，耗時0.5秒。

頁面前進：

前進操作：SOHU-》QQ

從搜狐首頁再前進到騰訊首頁時，獵豹成績與上一操作基本無差別，為0.22秒；Firefox 13成績稍有退后，為0.6秒；在后退操作中排在最末的IE9和360安全瀏覽器成績有明顯變化，均為0.8秒，并列第三。

內(nèi)存占用：

在大家都比較關心的內(nèi)存占用方面，各瀏覽器都是在默認設置下打開默認主頁和三個常用網(wǎng)站。

在本項測試中，搜狗3.2表現(xiàn)上佳，僅占用38.9MB內(nèi)存；Chrome 19也不差，占用內(nèi)存39.4MB；其后依次為獵豹、Opera 11、360安全瀏覽器、遨游3、IE9、Firefox 13。

成績匯總：

詳細指標（說明）

獵豹

IE9

Chrome

19

FF

13

Opera

11

360

5.0

搜狗

3.2

傲游3

冷啟動時間（s）

2.8

2.5

2.9

7.2

4.8

3.3

3.2

6.6

熱啟動時間（s）

0.5

0.4

0.7

1.1

2.1

0.6

1.1

1.9

打開優(yōu)酷首頁（s）

2.8

7.3

8.1

9.2

3.6

9.4

7.5

6.9

前進（s）

0.2

0.8

1.0

0.6

0.9

0.8

1.0

1.3

后退（s）

0.2

1.7

0.5

0.5

0.7

1.7

0.9

1.6

內(nèi)存占用（MB）

45.2

66.4

39.4

71.6

46.0

49.1

38.9

61.9

在本次共進行的6項測試中，獵豹3項奪魁，另外3項也都處在領先位置，由此看來，獵豹官方承諾的“極速”并非空口白話。當然，速度并非評判一款瀏覽器的唯一標準，本次測試也只是為大家提供一個參考，在日常工作和生活中選擇哪款瀏覽器還要根據(jù)自己的需求和喜好而定。獵豹作為一款新生代瀏覽器，用戶不妨試用體驗一番。