八月即將過去，最近又迎來了一波開學季。從各家發(fā)布的產(chǎn)品上可見一斑，360 N7 Pro，s都是最近剛發(fā)布會的新機型，兩個的售價配置也都相差無幾。再加上此前發(fā)布的SE，我們集齊了2000檔價位搭載驍龍710移動平臺的機器。

首先我們來看一下這三款的基本信息，360 N7 Pro（以下簡稱360）、小米8SE（以下簡稱小米）和S（以下簡稱堅果）都采用了驍龍710移動平臺，其中N7 Pro存儲搭配為6+64GB起步，售價1999元起；小米8SE售價1799元起，最低配置為4+64GB，6+64GB的搭配同樣需要1999元；Pro 2S的最低售價為1798元，配置同樣為4+64GB，6+64GB的價格需要1998元。

從配置和售價來看，這幾款手機基本處于同一水平，但是在產(chǎn)品的細節(jié)和功能上，這幾款手機卻呈現(xiàn)出不同的亮點。不過至少在基本盤性能這一點上，三款手機的表現(xiàn)幾乎完全一致，倒是免去了這一點的擔憂。

如果你在糾結這三款手機到底該買哪款，相信看完本期《尖Phone對決》你會找到答案。

整體來看，這三款都采用了金屬中框+雙玻璃面板的“三明治”結構，同時，在機身的正面，這是三款手機的也都采用了全面屏的設計。不過在全面屏的選擇和細節(jié)的雕琢上，三款手機還是有不小的差別。

正面來看，360和堅果都采用了上下窄邊框的全面屏設計。堅果將手機的聽筒放到了頂部的邊框處，配合一貫以來的居中攝像頭設計，視覺一體性非常強。小米則采用了劉海全面屏，劉海全面屏的好處就是可以擴大屏占比，但是也有一些強迫癥用戶不喜歡劉海全面屏，這就是見仁見智的事了。

順時針依次為小米、堅果、360

正面底部，這三款手機都采用了窄下巴的設計，其中，堅果由于采用了虛擬鍵+線性馬達的交互方式，可以模擬物理按鍵的觸感。剩余的兩款手機則是傳統(tǒng)的窄下巴設計，節(jié)省空間。

順時針依次為小米、360、堅果

機身背部，這三款手機都采用的雙攝，堅果與360都將雙攝放到了背部的左側橫置；不同的是，堅果是一大一小的主副攝像頭設計，而360則是“小黃人”式雙眼。至于小米， X長啥樣它長啥樣大家肯定也都聽過。

從左至右依次為小米、堅果、360

側面邊框上，小米和360類似，都是左側卡槽右側電源+音量鍵；堅果在左側還多了一枚多功能鍵，并且只有它的按鍵全部采用了圓形設計。

從上至下依次為小米、堅果、360

機身底部同樣的相似，Type-C接口和揚聲器自然都是必須的，但是360依然保留了3.5mm耳機接口非常值得贊賞。

因為三者使用了完全相同的處理平臺，所以影響三款拍照水平的就只能CMOS、鏡頭以及比較玄學的調教手段了。三款手機都采用了后置雙攝，而且SE和S都使用了IMX363作為主攝，360沒有曝光相機的詳細參數(shù)，但是根據(jù)相關參數(shù)來看，應該是IMX386。當然，三款手機成像質量如何咱們還是用樣張說話。

通過以上的樣張對比可以看出，小米和堅果的成像較為優(yōu)秀，而360則要稍差一籌。不過小米偶爾會有過曝的情況發(fā)生，而堅果則會出現(xiàn)偏色的情況。不過整體而言，三款手機的拍照已經(jīng)完全足夠日常使用，而且已經(jīng)超出我對千元檔相機的預期。

系統(tǒng)方面，這三款都搭載了基于Android深度定制的系統(tǒng)，由于這三款手機都是各家的最新產(chǎn)品，所以基本也都搭載了各家最新的定制化系統(tǒng)。

S搭載了基于Android 8.1的Smartisan OS，而且全新加入的子彈短信、無限屏還有千呼萬喚的TNT工作站都讓它在層面獨樹一幟，如果你想體會最有創(chuàng)意的手機系統(tǒng)，那么S一定不能錯過。

SE采用的是基于Android 8.1的MIUI 9.5系統(tǒng)。得益于多年來的優(yōu)化，MIUI 9.5無論是整體的功能還是系統(tǒng)的流暢性在小米8SE上都有不錯的表現(xiàn)。不過略感遺憾的是在發(fā)布已經(jīng)兩三個月的今天，MIUI竟然還沒有推送穩(wěn)定版的MIUI10，確實讓人失望。

Pro搭載的是基于Android 8.1的360 OS系統(tǒng)。與我想象的不大一樣的是，360 OS并沒有過于繁雜的預裝軟件，少數(shù)第三方應用也可以自由卸載。得益于“大廠”的技術加持，這款手機在安全性上的表現(xiàn)還是非常出色的，系統(tǒng)的響應速度找以往也有很大提升。

續(xù)航對于學生黨而言也是非常關心的內容之一，360搭載了4000mAh的大容量電池，堅果為3600mAh，而小米最低只有3120mAh。從數(shù)據(jù)上看，更占優(yōu)勢。我們采用ZOL中關村在線5小時重度續(xù)航模型分別測試這三款。得到如下結果。

可以看到，擁有超大電池的360在續(xù)航測試環(huán)節(jié)表現(xiàn)優(yōu)秀，5小時重度續(xù)航后還剩余53%的電量，而電池容量稍低的的功耗優(yōu)化也不錯，還剩余49%的電量，而SE僅僅36%的剩余電量就有些不夠看了。

30分鐘充電測試

將這三款手機分別完全放電，再用官方適配的電源進行充電，可以發(fā)現(xiàn)30分鐘時，360充進了43%的電量，堅果充進了50%的電量，而小米充入了52%?？梢娫谕瑯哟钶d了QC快充的三款手機在充電速度上倒是相差不多。

總結

2擁有精致的設計，和不錯的綜合表現(xiàn)。價格上它也是三者之中相對最為劃算的，層面上的諸多創(chuàng)新讓它頗具吸引力。無限屏和TNT應該是它最大的賣點之一，只不過目前供貨稍顯不足，仍需搶購有些遺憾。

360 N7Pro在性能和續(xù)航上表現(xiàn)優(yōu)異，尤其是續(xù)航水平，能滿足2天的正常使用。綜合來看，360手機N7用來玩手游再合適不過了。同時它也是三者中唯一保留了3.5mm耳機口并且贈送耳機的產(chǎn)品，不過它也搶購。

小米8 SE從這次的對比測試來看表現(xiàn)一般，在拍照環(huán)節(jié)表現(xiàn)尚可，性能也不算弱；但是小屏幕和較差的續(xù)航讓它不是特別有競爭力。不過因為發(fā)布較早，現(xiàn)在的小米8 SE已經(jīng)能較輕松的買到，是一個優(yōu)勢。