就小米即將發(fā)布的Redmi K20，小米進(jìn)行了一波宣傳，小米集團(tuán)副總裁、紅米R(shí)edmi品牌總經(jīng)理盧偉冰稱這是向華為學(xué)習(xí)的結(jié)果，而小米創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)雷軍也表示一直都要求小米員工要認(rèn)真向華為學(xué)習(xí)，不過(guò)柏銘科技認(rèn)為真正屬于華為的東西，小米卻一直都沒(méi)有去認(rèn)真學(xué)習(xí)。

小米與華為的差距

小米以互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷起家，在2014年三季度達(dá)到輝煌的頂點(diǎn)，奪得國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)份額第一和全球市場(chǎng)份額第三的位置，此后至今再也沒(méi)有達(dá)到這一高度。

對(duì)比之下，學(xué)習(xí)了小米互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷模式的華為推出的榮耀品牌，用兩三年時(shí)間就迅速崛起，并在2017年一季度在國(guó)內(nèi)線上手機(jī)市場(chǎng)擊敗小米并保持至今，而華為手機(jī)其后更是穩(wěn)固占據(jù)國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)領(lǐng)頭羊的位置，在全球智能手機(jī)市場(chǎng)則逐漸從全球第三穩(wěn)步至如今全球第二，2018年華為手機(jī)的出貨量已突破2億部，是小米手機(jī)出貨量1.23億部的1.67倍。

導(dǎo)致如此結(jié)果的就是核心技術(shù)上的差距，華為研發(fā)的海思芯片已成為全球前五大手機(jī)芯片企業(yè)之一，在技術(shù)水平方面已與手機(jī)芯片老大高通比肩；此外，華為在拍攝技術(shù)方面也已取得成果，其引領(lǐng)了全球智能手機(jī)多攝像頭技術(shù)的發(fā)展，其推出的mate系、P系已奪得全球智能手機(jī)拍攝性能第一名。小米也曾試圖研發(fā)自己的手機(jī)芯片，不過(guò)在推出澎湃S1之后，澎湃S2至今未見(jiàn)蹤影，如今其芯片業(yè)務(wù)已拆分出南京大魚半導(dǎo)體，凸顯出它在自研手機(jī)芯片方面已遭受挫折。

華為在技術(shù)創(chuàng)新上能不斷推陳出新，與它的巨額研發(fā)投入分不開，2018年它的研發(fā)投入高達(dá)900億元，位居全球企業(yè)研發(fā)投入第五名；而小米2018年的研發(fā)投入不到60億元，不到華為的十五分之一。在研發(fā)投入上的巨大差距，是導(dǎo)致兩者的技術(shù)研發(fā)上的巨大差距。

小米學(xué)習(xí)不了華為

從上述可以看到，小米與華為的差距主要就是在技術(shù)研發(fā)方面，這方面的差距，估計(jì)小米永遠(yuǎn)也學(xué)不了了，這與小米創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)雷軍的經(jīng)營(yíng)理念有很大關(guān)系。

雷軍在金山工作16年時(shí)間，成功推動(dòng)金山上市，但是他卻發(fā)現(xiàn)自己奮斗十多年時(shí)間推動(dòng)上市的金山市值卻不到知名上市企業(yè)的零頭，因此選擇離開金山，在創(chuàng)立小米的時(shí)候強(qiáng)調(diào)要順勢(shì)而為，站在風(fēng)口上豬也能飛，而小米的飛速發(fā)展也證明了他的這一理論，小米僅僅創(chuàng)立7年時(shí)間就成功上市并贏得了超過(guò)500億美元的估值。

此時(shí)雷軍顯示出對(duì)資本市場(chǎng)的高度熱情，在小米上市之前他投資的迅雷、獵豹移動(dòng)、歡聚時(shí)代等企業(yè)已上市，隨后華米、云米等先后上市，如此算來(lái)雷軍及小米投資的上市企業(yè)已有五家，目前正在科創(chuàng)版申請(qǐng)上市的有六家“小米系”企業(yè)，包括金山辦公、九號(hào)機(jī)器人、石頭科技、創(chuàng)鑫激光、方邦電子、聚辰股份等。

這些企業(yè)的成立時(shí)間都只有數(shù)年時(shí)間，顯示出雷軍希望在短時(shí)間內(nèi)通過(guò)資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)財(cái)富變現(xiàn)，這與華為奮斗近30年做到全球通信設(shè)備市場(chǎng)第一、智能手機(jī)市場(chǎng)第二依然不上市形成鮮明對(duì)比，而作為芯片行業(yè)的全球前六的華為海思同樣經(jīng)歷了20多年時(shí)間的發(fā)展才取得如今的成就，這與雷軍通過(guò)資本市場(chǎng)僅用不到十年時(shí)間就成為業(yè)內(nèi)知名富豪的路徑顯然差距明顯。

綜上，柏銘科技認(rèn)為華為所強(qiáng)調(diào)的技術(shù)研發(fā)耗時(shí)太長(zhǎng)，而且風(fēng)險(xiǎn)太大，這與雷軍依靠資本市場(chǎng)用短時(shí)間就實(shí)現(xiàn)財(cái)富增值的理念差異巨大，雙方的經(jīng)營(yíng)理念差距巨大是雷軍和小米永遠(yuǎn)也學(xué)不了華為的原因。