人臉識別，最初是被蘋果應用到手機上的，主要是用于替代指紋識別解鎖iPhone。蘋果推出該項功能之后，就像之前指紋識別一樣，迅速引領潮流，那是一個所有的手機廠商都跟在蘋果后面跑的時代。

我們看一下蘋果對于自家人臉識別（Face ID）的定義：

通過屏幕上方的原深感攝像頭在用戶臉上投射超過 30000 個肉眼不可見的光點，繪制出一個專屬于你面部的深度圖，而當解鎖的時候，通過紅外線掃描進行比對。

雖然很多人表示喜歡iPhone的人臉識別功能，覺得它比指紋識別方便多了，但是這是不是意味著指紋識別完全沒有必要存在了呢？實際上，作為一種手機解鎖的方式，指紋識別功能仍然擁有很多粉絲，因為在用上了人臉識別之后，有些人發(fā)現(xiàn)，人臉識別的成功率，并沒有指紋識別的高，并不是想象中的那么好用。完全依賴于人臉識別功能的話，我們在生活中會遇到很多尷尬的瞬間：

手機距離面部距離太近，解鎖失敗，請輸入密碼；

躺床上壓著半邊臉，解鎖失敗，請輸入密碼；

女生洗完頭發(fā)蓋住了臉，解鎖失敗，請輸入密碼……

也許有的人會說，iPhone的人臉識別需要一個學習過程，多嘗試，也就會慢慢變得好用起來。但是不知道看完上面幾個例子，大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個問題：手機從密碼解鎖，發(fā)展到畫屏解鎖，再發(fā)展到指紋解鎖、人臉解鎖，越來越方便，結(jié)果現(xiàn)在人臉解鎖一失敗，直接跳到最慘無人道的密碼解鎖，這不科學??！

也許是蘋果公司自己也意識到這個問題。據(jù)Patently Apple 曝光的蘋果公司在歐洲提交的一項專利顯示，未來的iPhone可能會將人臉識別和指紋識別這兩種形式的生物識別技術(shù)結(jié)合在一起。

IMPLEMENTATION OF BIOMETRIC AUTHENTICATION

WO2018226265（A1）

這份蘋果公司的專利申請指出，生物識別（例如人臉、虹膜或指紋）是一種方便有效的電子設備用戶驗證方法。生物識別身份驗證可以讓設備快速驗證任意數(shù)量用戶的身份。

蘋果進一步指出2D人臉識別系統(tǒng)的問題：拒識率很高。

雖然我們知道在現(xiàn)在的手機上運用人臉識別已經(jīng)非常廣泛，但是區(qū)別于蘋果采用的3D人臉識別系統(tǒng)，國內(nèi)許多安卓機其實采用的是2D人臉識別的解決方案。

2D人臉識別在手機設備上的應用不盡如人意。比如，類似技術(shù)方案無論在注冊，還是在之后的每次驗證解鎖時，都要求用戶以相同的方式，近乎完美地對齊生物特征。如果沒有完美對齊，則會導致無法識別而導致用戶被拒。在經(jīng)歷多次失敗后，有些人會選擇棄用這一功能。

雖然在成功識別的基礎上，有些安卓用戶可能會感覺解鎖速度甚至比iPhone還快，但是其安全性卻不十分可靠。曾經(jīng)有國內(nèi)評測機構(gòu)使用了人造面具試驗解鎖，騙過了應用2D解鎖方案的手機。這也是為什么iPhone的Face ID率先應用于支付領域的原因。

蘋果推出的3D人臉識別系統(tǒng)，在初次注冊的時候要求用戶在TrueDepth攝像頭前，旋轉(zhuǎn)頭部，以便采集多個角度的信息。

蘋果在夸贊自家的Face ID的時候曾說：“這些方法和接口還減少了計算設備所需的不必要的，無關(guān)的或重復的輸入，例如智能手機和智能手表 ”

但是我們卻在這份最新發(fā)布的專利申請中發(fā)現(xiàn)了一個“過時”的方案：Touch ID。

雖然該專利99％的內(nèi)容是關(guān)于Face ID的設置和使用場景，但是這項專利中的部分內(nèi)容確實提到了：將人臉識別和指紋識別納入到同一設備中的可能性。比如蘋果在專利要點＃1061中提到了Touch ID，如下所示：“響應于檢測到預定義操作并且根據(jù)經(jīng)由一個或多個生物識別傳感器的生物識別認證（例如，Touch ID，F(xiàn)ace ID）的確定，顯示器上的電子設備．．．．．．將通過驗證用戶提交的界面元素而導致憑證通過?！?/p>

更重要的是，專利圖片17M，17O和17P描述了這樣一個選項方案：設備會先嘗試人臉識別，失敗后改用指紋識別。

也許你會好奇，為什么圖中顯示的是一款帶有指紋識別傳感器的手機，而不是一款全面屏手機。

蘋果的專利申請上顯示的圖像看起來像是帶有Face ID和Touch ID的iPhone 5，其實這里的圖像僅僅代表的是“一部 iPhone”，用于說明問題，而不是特指某一部iPhone。一方面是這項專利申請在2017年就開始提交了，當時iPhoneX還沒有發(fā)布，蘋果公司并不希望被專利審查員看到自家新產(chǎn)品的設計，所以這里并沒有放一部iPhoneX的圖。

另一方面，這是一項實用型專利，而不是設計型專利，所以并不要求準確表達產(chǎn)品的設計，蘋果工程師只需要提出智能手機的概念，然后著重于功能的描述。所以，其實在專利申請中，我們會發(fā)現(xiàn)，蘋果經(jīng)常使用老產(chǎn)品的圖像來說明新的技術(shù)原理。

全面屏手機的概念已經(jīng)深入人心，就好像大屏機的出現(xiàn)使得人們再也回不去小屏機時代一樣，全面屏也必將一往無前。那么如果蘋果真的推出了帶有這兩種身份驗證方法的iPhone，我們可預見，它將把指紋識別嵌入到顯示屏，也就是我們現(xiàn)在已經(jīng)看到的屏下指紋方案。

所以我們可以從這份蘋果的新專利申請中看出，蘋果正在研究整合人臉識別和指紋識別，試圖將這兩者同時應用在同一部設備中：iPhone會先嘗試對你進行人臉識別，失敗后會啟動指紋識別。

但是這個優(yōu)化方案卻算不上是蘋果首創(chuàng)，在安卓陣營，我們已經(jīng)可以看到現(xiàn)成的類似方案——華為 Mate20 RS 保時捷定制版。

而且還不止一款手機，比如華為 Mate20 pro，同樣支持 3D 結(jié)構(gòu)光人臉識別＋屏下指紋解鎖。

蘋果考慮重新起用指紋解鎖以應對人臉解鎖的尷尬，一方面顯示出如今的蘋果手機已經(jīng)不堪引領手機發(fā)展潮流，開始走起了回頭路。另一方面，我們看到了國產(chǎn)手機走得越來越超前，HUAWEI、VIVO、OPPO都拿出過令人眼前一亮的設計。

最后，小編想說，在手機設備上同時應用人臉識別和指紋識別這一方案，華為10月份發(fā)布的Mate20 系列手機就已經(jīng)用上了，而我們目前看到的這份蘋果的專利申請，是12月13日才公開的。如果兩家并沒有互相授權(quán)，那么之后蘋果和華為可能還有一場專利戰(zhàn)要打。