OPPO回應(yīng)夏普的指控，反對不合理的磋商行為
IT之家3月9日消息 據(jù)澎湃新聞報(bào)道，3月9日，夏普公司稱已經(jīng)于3月6日在慕尼黑一區(qū)法院和曼海姆區(qū)法院對OPPO提起專利侵權(quán)損害訴訟，此外夏普還于3月6日和9日在東京地方法院對OPPO日本公司（位于日本東京）提起了專利侵權(quán)損害訴訟。
夏普聲稱，OPPO和OPPO日本公司侵犯了其與智能手機(jī)中實(shí)現(xiàn)的通信技術(shù)相關(guān)的幾項(xiàng)LTE（4G）專利。
針對夏普的指控，OPPO回應(yīng)稱：“OPPO反對不當(dāng)高價(jià)、以訴訟作為工具等不合理磋商行為，不排除通過法律手段捍衛(wèi)自身利益的權(quán)利?！監(jiān)PPO還強(qiáng)調(diào)，公司尊重和保護(hù)自身以及第三方的知識產(chǎn)權(quán)，多年來，已與高通、諾基亞、愛立信等業(yè)界頭部廠商締結(jié)了深度的知識產(chǎn)權(quán)合作協(xié)議。公司一向注重知識產(chǎn)權(quán)積累, 截至2019年2月29日，全球?qū)＠暾埩砍^43000件，授權(quán)數(shù)量超過16000件，發(fā)明專利數(shù)量中國企業(yè)排名第三。
值得一提的是，IT之家了解到，在夏普起訴OPPO日本公司之前，今年2月底的時(shí)候，OPPO對夏普提起兩起訴訟。其一是向深圳市中級人民法院起訴夏普違反標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可談判中的“公平、合理、無歧視”義務(wù)；其二是向日本東京法院起訴夏普侵權(quán)閃充技術(shù)相關(guān)專利。至此，雙方知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的爭端逐漸浮出水面。
聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題，請聯(lián)系本站處理。
舉報(bào)投訴
-
夏普
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
638瀏覽量
54091 -
OPPO
+關(guān)注
關(guān)注
20文章
5300瀏覽量
85301
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
熱點(diǎn)推薦
PCB 熱設(shè)計(jì)必看：SMD 測溫元件怎么選才能降低誤差、提升一致性
PCB板上溫度測量看似簡單，卻是很多工程師容易踩坑的環(huán)節(jié)。明明傳感器參數(shù)達(dá)標(biāo)，實(shí)際測溫卻偏差大、響應(yīng)慢、多點(diǎn)位一致性差，根源大多出在熱傳導(dǎo)路徑設(shè)計(jì)不合理。傳統(tǒng)SMD溫度傳感器只有局部焊盤，熱量傳遞損耗大，很難測到真實(shí)溫度。
MIMXRT1052CVL5B在使用過程中出現(xiàn)的片內(nèi)LDO短路現(xiàn)象，什么原因?qū)е碌模?/a>
在偶然一次上電過程中發(fā)現(xiàn)RT1052無法啟動(dòng)且REQ信號沒有發(fā)出。經(jīng)過測量，發(fā)現(xiàn)片內(nèi)LDO_SNVS及LDO_1P1短路導(dǎo)致無法激活RT1052的PMU模塊，但是原因未知，附件為RT1052部分外圍電路，是否有不合理之處？
發(fā)表于 04-08 08:30
功能安全I(xiàn)SO26262是什么？（一）
了兩步，第一步就是識別不合理的風(fēng)險(xiǎn)，第二步呢就是降低不合理的風(fēng)險(xiǎn)。
識別不合理的風(fēng)險(xiǎn)就是概念階段中提到的HARA分析導(dǎo)出安全目標(biāo)的過程，識別到不合理的風(fēng)險(xiǎn)之后我們就要降低識別到的
發(fā)表于 04-02 14:55
光伏容量配比不合理=力調(diào)電費(fèi)？2 個(gè)真實(shí)案例講明白
光伏并網(wǎng)導(dǎo)致無功補(bǔ)償不足，引發(fā)力調(diào)罰款，核心問題在于輕載空載及補(bǔ)償柜容量不足。
MySQL慢查詢分析與索引調(diào)優(yōu)全流程
MySQL 性能問題在生產(chǎn)環(huán)境中的表現(xiàn)通常是漸進(jìn)式的：業(yè)務(wù)量增長、數(shù)據(jù)量膨脹，某天突然發(fā)現(xiàn) P99 響應(yīng)時(shí)間從 50ms 漲到 2s。慢查詢是最常見的根因，而索引設(shè)計(jì)不合理又是慢查詢的主要來源。
元件布局如何合理？線路板設(shè)計(jì)要點(diǎn)解析
在線路板（PCB）設(shè)計(jì)中，元件布局是決定產(chǎn)品性能、可靠性的核心環(huán)節(jié) —— 布局不合理可能導(dǎo)致信號干擾、散熱不良，甚至直接影響設(shè)備壽命。想要實(shí)現(xiàn)合理布局，需圍繞 “功能優(yōu)先、兼顧性能” 的原則，把握
安世半導(dǎo)體之爭暫停 中國管理層回歸 商務(wù)部回應(yīng)安世半導(dǎo)體相關(guān)問題
位于中國東莞的封裝測試工廠交付晶圓，理由是“當(dāng)?shù)毓芾韺游茨苈男衅涓犊盍x務(wù)”。 在11月2日，安世半導(dǎo)體中國有限公司發(fā)布公告稱，指控荷蘭安世半導(dǎo)體單方面停止向位于中國東莞的封裝測試工廠（ATGD）供應(yīng)晶圓，并表示強(qiáng)烈反對荷蘭總部抹
改善EMC的PCB設(shè)計(jì)原理
電磁兼容EMC是電子設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行的核心要求，它包含電磁輻射和電磁敏感性兩個(gè)雙向問題。而PCB作為元件的物理載體，其設(shè)計(jì)直接決定了EMC性能的下限，如果是不合理的層布局、元件位置或接地方式，就有可能導(dǎo)致輻射超標(biāo)、信號干擾等等的問題，甚至影響設(shè)備的認(rèn)證結(jié)果。
電能質(zhì)量監(jiān)測裝置校準(zhǔn)不合格時(shí)，如何維修？
當(dāng)電能質(zhì)量監(jiān)測裝置校準(zhǔn)不合格時(shí)，維修需遵循 “ 先定位故障根源→再分類型針對性維修→最后復(fù)校驗(yàn)證 ” 的邏輯，避免盲目拆解硬件。核心是結(jié)合校準(zhǔn)數(shù)據(jù)（明確不合格項(xiàng)目），從 “簡單易排查的外部問題” 到
Siumulink模型測試典型問題分享——模型層級設(shè)計(jì)不合理
典型測試問題分享-模型層級設(shè)計(jì)不合理
問題描述：
?重點(diǎn)功能與非重點(diǎn)功能混合，導(dǎo)致測試層級選擇困難。
?模型未體現(xiàn)層級劃分，結(jié)構(gòu)平鋪導(dǎo)致層級圈復(fù)雜度異常。
?部分計(jì)算/判斷/賦值等結(jié)構(gòu)位于測試層級之外，存在未覆蓋風(fēng)險(xiǎn)。
高溫季負(fù)荷激增，電壓偏差影響電機(jī)效率？電能質(zhì)量監(jiān)測必不可少
電壓偏差的成因復(fù)雜，可能源于電網(wǎng)供電波動(dòng)、廠區(qū)負(fù)荷突變或變壓器分接頭設(shè)置不合理等。在缺乏量化數(shù)據(jù)的情況下，問題溯源往往面臨挑戰(zhàn)。
CET電能質(zhì)量監(jiān)測方案提供“全周期、多維度”的數(shù)據(jù)記錄，為偏差溯源提供可追溯的證據(jù)鏈。
中方回應(yīng)英偉達(dá)將對華銷售H20芯片 反對將科技和經(jīng)貿(mào)問題政治化
一般不對企業(yè)的行為作出具體的評論。我要指出的是，中方反對將科技和經(jīng)貿(mào)問題政治化、工具化、武器化，對中國進(jìn)行惡意封鎖打壓的立場是一貫的、明確的。這種做法擾亂全球產(chǎn)供鏈的穩(wěn)定，也不符合任何一方的利益。 英偉達(dá)H20芯片前情回顧：
為無刷吸塵器驅(qū)動(dòng)方案按下“靜音鍵”--【其利天下】
目前市面上部分無刷吸塵器存在噪音過大的問題，一般正常的吸塵器噪音在80-90db左右，而一些劣質(zhì)或設(shè)計(jì)不合理的無刷吸塵器噪音可能會(huì)超過100db，甚至有的會(huì)達(dá)到120db以上，嚴(yán)重影響用戶
案例70：PCB布線不合理造成網(wǎng)口雷擊損壞
案例70：PCB布線不合理造成網(wǎng)口雷擊損壞【現(xiàn)象描述】在實(shí)際使用當(dāng)中，某路由器產(chǎn)品在遭受一次雷擊事件后，以太網(wǎng)通信不正常。進(jìn)一步檢查發(fā)現(xiàn)是以太網(wǎng)口的物理層不能正常連接。測試發(fā)現(xiàn)，以太網(wǎng)PHY芯片
評論