零部件的短缺使工程師和供應鏈專業(yè)人士寢食難安。為保證零部件供貨不中斷，許多公司絕望中忍不住去尋找未經授權的非正規(guī)來源。這雖然可以理解，但可能加劇已經存在的零部件假冒問題。

“有一種誤解是，假冒產品只針對半導體產品，而且是過時產品，”電子元件行業(yè)協(xié)會（ECIA）首席法律顧問Robin Gray說，“的確，半導體領域有機會出現(xiàn)假冒產品，但在供應受限且交付時間逼近的情況下，其它行業(yè)同樣可能出現(xiàn)假冒產品。缺貨讓人們絕望，他們又不想停工，于是冒險從不知道是否授權的來源獲取零部件。供應短缺為造假行為的猖獗創(chuàng)造了條件。”

一直追蹤元器件短缺狀況的ECIA稱，許多無源元件，包括多層陶瓷電容器（MLCC），以及某些半導體，都受到缺貨的困擾?！邦A計2018年的大部分時間內，交貨期仍會比較長，分貨的情況也將持續(xù)，”格雷提醒。

圖片來源：ECIA

美國司法部（DoJ）在最近的撥款提案中表示了對假冒問題的擔憂：

知識產權盜竊對美國利益的損害日益嚴重。越來越多的非法和破壞性知識產權盜竊行為每年使美國經濟損失高達數(shù)百億美元，還使個人失去生計，并構成公共安全和健康威脅。假冒產品過去只是局限于手袋和手表等奢侈品。然而，隨著新技術的出現(xiàn)，加上高利潤和低風險，假冒產品變得更加復雜和泛濫。各個行業(yè)的產品，從食品到保健品到電子產品，都在被假冒。

DoJ補充道，由于制藥、汽車和電子產品等行業(yè)開始通過互聯(lián)網尋找產品來源，因而遭受的打擊尤其嚴重。美國司法部正在針對最終消費者和B2B市場努力解決這一問題。

今年早些時候，美國司法部稱已指控佛羅里達Sunrise市的Marc Heera“非法售賣南加州某公司生產和銷售的假冒電子發(fā)動機控制設備，這種設備用于改裝本田和謳歌汽車”。假冒電路板安裝在發(fā)動機控制單元中來提高性能。

Heera承認自己從2009年開始非法設計、制造、宣傳和銷售大約86種假冒后市場設備，獲得約58,000美元的收入。相比之下，正品的零售收入約為74,000美元。他還承認為這些設備制作假冒包裝、標簽、說明書和光盤。他在三月被傳訊。

上個月，另一起案子浮出水面。美國移民和海關執(zhí)法局（ICE）國土安全調查局（HSI）逮捕了位于Orange縣的電子元器件銷售商PRB Logics的所有者，他承認自己出售假冒集成電路，其中一些可能已經用于軍事設施。起訴書包括30項指控，Rogelio Vasquez承認對中國供應商所提供的舊的、用過的和/或丟棄的集成電路重新印制和標注，并打上偽造的logo。

這些器件還使用假日期、批號或原產國進行標注，然后作為Xilinx、ADI和Intel等多家制造商的新部件出售。九項通信欺詐（wire fraud）和20項出售假冒軍事物品罪，每一項都可判最高20年聯(lián)邦監(jiān)獄監(jiān)禁。此外，每次出售假冒商品最高可判十年監(jiān)禁。

事實上，電子產品（系統(tǒng)和組件）更容易被偽造。特別是商品化和標準化產品，更便于交易并出現(xiàn)在灰色市場，反灰色市場和反假冒聯(lián)盟（AGMA）聯(lián)絡委員會主席Kasia Maciola說，“庫存便宜、缺乏跨國法規(guī)，以及第三方中間商在授權渠道之外運作，都可能導致產品從授權渠道泄漏出來?！?/p>

“此外，電子商務使買賣雙方能夠輕松聯(lián)系并開展業(yè)務，”Maciola補充道，“物流方面，產品很容易運往各地。例如，一個產品在一批貨里從中國運到美國，它可能經過五、六個交易者之手，但這些交易者實際上并未真正拿到這個產品。”

Maciola給出了一些建議來防止灰色市場活動：

? 建立強大的授權渠道? 監(jiān)控銷售以確保合同合規(guī)? 執(zhí)行徹底的合同合規(guī)審查? 執(zhí)行合同? 確保為違規(guī)行為提供一致的結果

下面的AGMA信息圖提供了更多細節(jié)。