無論是《2030全球趨勢：多元化世界》報告還是《2012-2013年技術曲線成熟度報告》都對視覺增進裝置非?？春?。這些最新的人體系統配置，最初的目的一般都是為了彌補一些人失去某些能力的遺憾，提高生活質量。比如這兩份報告中都提到的視覺增進裝置，主要是指能夠修補視力的植入物。國外一些企業(yè)都在研究的植入物，主要是一種晶片，可以植入視網膜。晶片可以接收視覺影像，并轉化為電子信號刺激視神經，將圖片信息傳入大腦。

　　這種類型的手術已經在一些地方有成功案例。德國在2009年就進行了一例成功的手術，2012年7月英國也通過這種技術幫助一名失明患者重見光明。在2012年5月，香港大學李嘉誠醫(yī)學院眼科研究所進行了亞洲首例人工視網膜植入手術。接受手術的是一位因遺傳性病變導致失明的華裔病人。這款人工視網膜布有1500個電極，是將晶片植入視網膜下。術后，這位病人的視覺功能就獲得了改善，可以感受光影并可閱讀投影屏幕上的字母。

　　當然，如果將視網膜植入技術列為人體機能增進裝置，那么它就不會僅僅限制于幫助失去視力的人重新看到世界?！?030全球趨勢：多元化世界》對它的展望是，通過視網膜植入技術，人類不僅僅能恢復視力，甚至可以通過這樣的手術獲得夜視能力。如果這種技術普遍應用在軍隊，那么士兵在夜晚執(zhí)行任務時，就不必再佩戴笨重的夜視鏡了。

　　除了視力的增進，人的五官中，聽覺也是人體機能增進的目標之一。目前電子人工耳蝸的植入已經在臨床上讓很多有聽力問題的患者獲益。這種電子植入設備，由體外言語處理器將聲音轉換為一定編碼形式的電信號，通過植入體內的電極系統直接刺激聽覺神經來恢復或重建聾人的聽覺功能。

　　對于那些對科學極度狂熱的人來說，通過這些裝置，讓人類變成“千里眼”和“順風耳”似乎很誘人。而對于現實，我們是否真的想擁有這些超能力，就是個人的理性選擇了。

　　美國國家科學基金會對“人體機能增進”這個詞的解釋是，任何暫時性或永久性突破人類目前身體極限的嘗試，使用的手段可以是自然的也可以是人工的。通常更多的是指通過人工技術手段，選擇改變人類的某些特性或能力。這些技術主要都是非治療目的的，很多生物倫理學家認為這些非治療目的的人體機能增進技術必須受到限制。

　　美國國家情報委員會的這份報告，所關注的就是非治療目的的技術，為人類描繪了一個高科技的未來。這些為人體系統2.0時代準備的系統配置，恐怕在15到20年后依然是成本很高，因此，能夠選擇它們的人還只限于那些能夠支付起高額費用的人們。

　　報告稱，在這樣的形勢下，可能導致社會分出兩個階層。一個是使用了人體機能增進裝置的人群，而另一個則是沒有選擇機能增進的人群。因此，這也要求有更多的相應的規(guī)則維持社會秩序的正常。科技的發(fā)展需要更加安全，從而防止這些人體增進裝置受到不利的干擾。技術的協同性和適應性的進步是必要的，可以促進人類機能增進技術的實用性。

　　比如，用于機械外骨骼的電池裝置，必須能適應機械外骨骼的使用時效。而改進大腦功能的藥物也一定會受到質疑和規(guī)范。

　　就像我們使用電腦時希望它的功能更強大，而不斷地升級系統一樣，人類一直盼望自己能夠更快、更高、更強。也許以上這些人體系統的新配置能夠在20年后在我們的生活中普及，但是也一定需要長期的科學驗證，以確保它們的可靠性和安全性。