智能感應(yīng)倒液器微波雷達(dá)方案和紅外方案對(duì)比

智能感應(yīng)倒液器其實(shí)市面上一直都有，直到近些年才開始慢慢的進(jìn)行規(guī)模性的普及。主要原因是一些公共場(chǎng)所的倒液器通過紅外或者微波雷達(dá)做成智能無接觸的會(huì)比較干凈衛(wèi)生。

以公共廁所為例無接觸和有接觸對(duì)比

手動(dòng)公廁：你走進(jìn)了廁所（一般都是蹲坑，也有馬桶的），蹲下上完廁所，然后用手按下沖水鍵，然后你用手按下了擠壓洗手液的按鈕，然后你用手打開了水龍頭進(jìn)行清洗。

自動(dòng)化公廁：你上完了廁所，起身（雷達(dá)或紅外模塊感應(yīng)沖水），你把手放在洗手液下方感應(yīng)自動(dòng)出液，手拿開停止出液，你把手放到水龍頭下面感應(yīng)沖水，你把手拿開停止沖水。

對(duì)于一些有潔癖的人來說，無接觸的倒液器就是YYDS，對(duì)于普通人來說在流行病毒高發(fā)期，無接觸的倒液器以及相關(guān)的產(chǎn)品也是YYDS的好東西，能極大的提高用戶的情緒價(jià)值。

目前市面上實(shí)現(xiàn)智能出液的感應(yīng)方式基本都是以紅外和微波雷達(dá)為主，今天就根據(jù)智能感應(yīng)倒液來進(jìn)行方案設(shè)計(jì)。

倒液器一般由 MCU、電源電路、電機(jī)驅(qū)動(dòng)、紅外組成，電源采用干電池供電或者直供電。

在智能感應(yīng)方面可以使用紅外方案或者微波雷達(dá)方案，兩種方案的對(duì)比如下

一、智能紅外感應(yīng)方案的優(yōu)缺點(diǎn)

紅外感應(yīng)模塊的優(yōu)點(diǎn)是：技術(shù)已經(jīng)十分成熟了，并且價(jià)格也硬件成本相對(duì)于其他硬件來說要更低一些，

紅外感應(yīng)模塊的缺點(diǎn)是：紅外的信號(hào)光容易被強(qiáng)光影響，深色容器或機(jī)身表面的油污遮擋，可能導(dǎo)致感應(yīng)失靈或誤觸發(fā)。例如，在強(qiáng)光下使用時(shí)，可能需要多次調(diào)整容器位置才能出液。紅外感應(yīng)的有效距離通常固定，容器過高或過低都可能無法觸發(fā)。無法像手動(dòng)按壓那樣靈活適應(yīng)不同高度的容器。功耗方面，以唯創(chuàng)知音的低功耗WT4001A紅外模塊為例待機(jī)電流<12μA?;工作電流45μA。

二、微波雷達(dá)模塊方案的優(yōu)缺點(diǎn)

微波雷達(dá)和紅外雷達(dá)是有很大的區(qū)別的，一個(gè)是抗干擾性，還有一個(gè)是探測(cè)方式上的區(qū)別，微波雷達(dá)通過發(fā)射電磁波探測(cè)物體，不受強(qiáng)光（如陽(yáng)光直射）、顏色（深色容器）、油污或灰塵的影響。即使倒液器表面沾了油污，或在戶外強(qiáng)光下使用，感應(yīng)穩(wěn)定性也基本不受影響。

相比紅外固定的短距離，微波雷達(dá)的探測(cè)距離和角度可調(diào)節(jié)，能適配更高或更矮的容器，無需精準(zhǔn)對(duì)準(zhǔn)感應(yīng)區(qū)，使用更靈活，用戶體驗(yàn)更好。雷達(dá)能區(qū)分 “靜態(tài)物體”（如路過的寵物、風(fēng)吹動(dòng)的紙巾）和 “目標(biāo)動(dòng)作”（如伸手放容器），可通過算法優(yōu)化過濾無效信號(hào)，減少非預(yù)期的出液。微波雷達(dá)模塊支持間歇式工作（非持續(xù)待機(jī)），在不影響感應(yīng)靈敏度的前提下，功耗比持續(xù)工作的紅外模塊更低，電池續(xù)航時(shí)間更長(zhǎng)。

功耗方面還是以唯創(chuàng)知音的微波雷達(dá)模塊WT4101B低功耗版本為例，最低工作功耗僅10μA，對(duì)電池類的智能感應(yīng)非常友好。

微波雷達(dá)模塊的缺點(diǎn)也很明顯：微波雷達(dá)模塊的芯片、天線設(shè)計(jì)復(fù)雜度高于紅外模塊，導(dǎo)致單臺(tái)倒液器的硬件成本比紅外方案高，最終產(chǎn)品售價(jià)也會(huì)更貴。

雷達(dá)的探測(cè)距離、靈敏度需要精準(zhǔn)調(diào)試，若參數(shù)設(shè)置不當(dāng)，可能出現(xiàn) “太遠(yuǎn)不觸發(fā)” 或 “太近誤觸發(fā)” 的問題，對(duì)生產(chǎn)端的技術(shù)要求更高。

三、總結(jié)

其實(shí)在實(shí)際產(chǎn)品使用中，無論紅外還是微波雷達(dá)在使用場(chǎng)景、成本、功耗、功能都各自有各自的優(yōu)勢(shì)，一些公共衛(wèi)浴場(chǎng)所當(dāng)中使用微波雷達(dá)模塊的概率會(huì)更大，因?yàn)槲⒉ɡ走_(dá)模塊的抗干擾更強(qiáng)，而居家室內(nèi)使用則紅外模塊的選擇會(huì)更多因?yàn)檩^少出現(xiàn)強(qiáng)光干擾，并且成本更低用戶接受度更高。

審核編輯 黃宇