最近AMD發(fā)布上架了B450主板芯片組，再一次將新一代平臺的組建成本降低。但是AMD有一個(gè)比較良心的地方是，上一代的主板芯片組依然兼容這一代的處理器，這或許會讓許多消費(fèi)者產(chǎn)生疑惑，我究竟是購買更新的B450主板好呢，還是購買更便宜劃算的B350主板芯片組好呢？要解析這個(gè)問題，還要從這兩個(gè)主板芯片組的區(qū)別說起。

B450主板和B350主板區(qū)別按照規(guī)矩先列規(guī)格圖。

B450與B350芯片組對比

芯片組B350B450

CPU接口AM4AM4

超頻功能CPU/內(nèi)存可超頻CPU/內(nèi)存可超頻

PCIe 2.0總線數(shù)66

原生USB 3.1 Gen222

原生USB 3.1 Gen122

原生USB 2.066

SATA 3.022

磁盤陣列0，1，100，1，10

CF/SLI僅支持CF僅支持CF

SATA Express接口11

AMD StoreMI技術(shù)付費(fèi)后支持支持

XFR2支持支持

Precision Boost Overdrive不支持支持

B450芯片組對比B350主板芯片組在擴(kuò)展能力上其實(shí)是沒有一絲一毫的改變的，不過我們依然能看到B450主板對比B350主板多了兩個(gè)新技術(shù)，這兩個(gè)是什么東西呢？

AMD StoreMI技術(shù)

大家都知道使用SSD會很快，但是能滿足大部分消費(fèi)者存儲需求的1TB容量SSD實(shí)在太貴了，因此現(xiàn)在我們大多數(shù)消費(fèi)者只能選擇一種折中的方式，就是將系統(tǒng)和經(jīng)常讀寫的文件裝在容量不大的SSD上，然后大型文件、游戲依然放在讀寫緩慢的機(jī)械硬盤上。這樣做的好處是，對比只使用機(jī)械硬盤，我們在網(wǎng)頁瀏覽、查看桌面文件等日常運(yùn)用系統(tǒng)反應(yīng)十分靈敏，用戶體驗(yàn)得到優(yōu)化，且不會另外花太多的錢，但缺點(diǎn)是讀寫啟動機(jī)械硬盤的文件游戲程序時(shí)，系統(tǒng)的反饋依然慢的讓人心碎。

而AMD StoreMI，就是將電腦的HDD、SSD和部分內(nèi)存（最高占用2GB的DDR4內(nèi)存）組成一個(gè)存儲的整體，對原本讀寫較慢的HDD進(jìn)行加速，讓我們在機(jī)械硬盤讀寫文件時(shí)也快的飛起。

它具體會有多大的作用呢，在下面的實(shí)測中我們可以看看。

Precision Boost OverdrivePrecision Boost Overdrive這項(xiàng)技術(shù)簡單的說就是智能超頻技術(shù)，比處理器原本設(shè)定的Precision Boost 2加速頻率策略更加激進(jìn)，進(jìn)一步榨干處理器性能。

Precision Boost Overdrive啟用后會替代Precision Boost 2的作用，掌管著處理器的加速頻率策略。它會解鎖處理器的功耗墻，基于主板供電模組的供電情況大幅放寬供電的限制，加速頻率的策略更為激進(jìn)，盡可能的榨干CPU性能。對比手動超頻，它有一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，就是頻率是動態(tài)的。比如Ryzen 7 2700X，它的單核加速頻率最高可以達(dá)到4.3GHz，如果手動超頻可能只能全核超到4.2GHz使用，那么在單核或者雙核負(fù)載的情況中手動超頻后CPU的表現(xiàn)可能還不如默認(rèn)狀態(tài)，因?yàn)樨?fù)載的核心頻率更低了。但開啟Precision Boost Overdrive后就不會出現(xiàn)這種情況，它會盡可能把負(fù)載核心頻率加速到最高，更智能，對小白也更友好。那么它作用會有多大呢？我們稍后就在實(shí)測中尋找答案。

需要注意的是，并不是所有的AMD 400系主板以及主板廠商都支持該功能，目前我們僅試過在華碩、技嘉主板的新BIOS找到這個(gè)選項(xiàng)，其他主板廠商還沒試過，但曉邊估計(jì)一些以生產(chǎn)低端主板為主的廠商比如梅捷、銘瑄是沒有的。同時(shí)也不是所有處理器都支持這項(xiàng)功能，我們實(shí)際測試發(fā)現(xiàn)僅有二代銳龍中帶X后綴的處理器也就是Ryzen 7 2700X和Ryzen 5 2600X放在400系主板中才能找到此項(xiàng)功能。

測試平臺為了驗(yàn)證這兩個(gè)功能是否有用，我們使用了華碩ROG STRIX B450-F GAMING搭配Ryzen 7 2700X的平臺。

硬件平臺

CPU+主板AMD Ryzen 5 2600X + 華碩ROG STRIX B450-F GAMING

內(nèi)存芝奇 FLARE X 2400MHz 8GB×2 設(shè)置為2666MHz

硬盤三星 860EVO 256GB

影馳Gamer 480GB

西部數(shù)據(jù)藍(lán)盤 2TB

三星970EVO 1TB

顯卡華碩（ASUS）DUAL-RX580-O8G

散熱器超頻三 東海X5

軟件平臺

操作系統(tǒng)Windows 10正式版

顯卡驅(qū)動NVIDIA GeForce 390.65 WHQL

評測軟件硬盤讀寫測試：

CrystalDiskMark

AS SSD Benchmark

Anvil`s Storage Utilities

ATTO

實(shí)際應(yīng)用測試：

游戲加載

開機(jī)

文件解壓縮

文件傳輸

CPU性能測試

DMark（物理計(jì)算）

CPU-Z

WinRAR 64Bit

CineBench R15

POV-Ray

華碩ROG STRIX B450-F GAMING是華碩本次首發(fā)的B450主板中最高端的型號，采用豪華的供電與散熱規(guī)格，因此對主板芯片組的新功能支持相對也應(yīng)該會好一點(diǎn)，所以本次就測試就采用ROG STRIX B450-F GAMING作為測試平臺。

主板還有一體成型的I/O裝甲，搭配華碩獨(dú)家的AURA SYNC神光同步功能，十分酷炫，如今京東平臺這款主板售價(jià)1299，但是好評返現(xiàn)100E卡，還贈送一條光威 2400MHz 4GB內(nèi)存，折合售價(jià)900塊左右，性價(jià)比十足，感興趣的看官可以點(diǎn)擊這里跳轉(zhuǎn)。

2上機(jī)測試及總結(jié)回頂部

磁盤性能測試AMD StoreMI功能其實(shí)就是使用存儲快的介質(zhì)為讀寫存儲較慢的介質(zhì)加速，我們這里使用三星 860EVO 256GB和西部數(shù)據(jù)藍(lán)盤2TB融合在一起測試。

▍讀寫性能基準(zhǔn)測試

AS SSD Benchmark 測試：

CrystalDiskMark 測試：

DiskSpeedTest：

小結(jié)：AMD StoreMI技術(shù)確實(shí)是一個(gè)比較新的技術(shù)，在傳統(tǒng)的硬盤讀寫測試中我們可以看到AMD StoreMI硬盤在多項(xiàng)測試中出現(xiàn)了不正常的成績，我們逐一分析。在連續(xù)讀寫成績上，AMD StoreMI硬盤的讀取成績高的驚人，大家可還記得，我們在使用AMD StoreMI創(chuàng)建新硬盤時(shí)，劃分了2GB內(nèi)存作為新硬盤的高速緩存，再根據(jù)這讀取速度，我們猜測此時(shí)軟件讀取的是內(nèi)存上的數(shù)據(jù)測出來的速度。在讀取響應(yīng)時(shí)間上，AMD StoreMI硬盤的讀取響應(yīng)時(shí)間也高的離奇，只能理解為驅(qū)動需要在三個(gè)不同的存儲介質(zhì)（內(nèi)存、SSD和HDD）尋找讀取的數(shù)據(jù)花了不少時(shí)間。而其他讀寫成績就比較符合預(yù)期，遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于HDD，但稍微不如SSD。

▍日常應(yīng)用測試

當(dāng)然基準(zhǔn)性能測試只能反映硬盤的理論性能，我們還需要結(jié)合它在日常應(yīng)用中的表現(xiàn)才能下結(jié)論。

測試小結(jié)：在各項(xiàng)日常應(yīng)用中AMD StoreMI硬盤除了在文件解壓一項(xiàng)測試中略微不如三星 860 EVO 256GB，其他表現(xiàn)基本與三星860 EVO 256GB的表現(xiàn)一致。

處理器理論性能測試為了驗(yàn)證Precision Boost Overdrive這項(xiàng)功能能給處理器帶來多大的提升，我們在主板BIOS分別打開和關(guān)閉此項(xiàng)功能進(jìn)行測試，得出兩種狀態(tài)下處理器性能差距。

我們先進(jìn)主板BIOS，還是熟悉的ROG風(fēng)格，找到Advanced（高級）欄目，單擊欄目下面的AMD CBS選項(xiàng)。

在AMD CBS欄目下我們找到NBIO Common Options選項(xiàng)，單擊將其展開。

找到NBIO Common Options欄目下的Precision Boost Overdrive Configuration選項(xiàng)，單擊將其展開。

然后我們就看到一些警告，找到下面的Accepted選項(xiàng)。

Precision Boost Overdrive選項(xiàng)原本為AUTO，即為自動的意思，猜測是主板根據(jù)實(shí)際情況智能開啟，這里調(diào)整為Enable，一直開啟。為了充分測試出Precision Boost Overdrive這個(gè)功能可以提升多少性能，在這里我將Precision Boost Overdrive scalar（超頻范圍）選項(xiàng)改為自定義，調(diào)整為最大的10X。

測試項(xiàng)目囊括了理論性能測試、專業(yè)軟件應(yīng)用測試和游戲測試共8項(xiàng)測試，盡可能呈現(xiàn)出他們的差距。

Precision Boost Overdrive效果驗(yàn)證測試

狀態(tài)開啟默認(rèn)差距

CPU-Z單核成績477473+0.8%

CPU-Z多核成績38433636+5.7%

國際象棋2108420487+2.9%

3DMark FSE物理分1857218062+3.0%

POV-Ray（3D渲染）2858327539+4.2%

CineBench R15（單線程）174171+1.8%

CineBench R15（多線程）13791350+1.4%

X264 FHD（影音轉(zhuǎn)碼）44.943.4+3.5%

平均成績102.9%100%+2.9%

雖然在8項(xiàng)測試中兩者的差距都很小，但是每一項(xiàng)測試在開啟Precision Boost Overdrive后處理器性能都會表現(xiàn)的更強(qiáng)，因此可知這并不是誤差，而是實(shí)在的提升。

總結(jié)關(guān)于AMD StoreMI，從概念上來說，他就是一個(gè)智能幫你管理磁盤文件的管家，把常用的軟件放在SSD上，把不常用的放在HDD上，這就是懶癌玩家的福音。而在寫入文件時(shí)，它會首先把文件寫入在SSD上，于是在用戶體驗(yàn)上，我們似乎就擁有了TB級別的大容量硬盤，這是最根本的提升。

總得來說這是一項(xiàng)比較有用的技術(shù)，但是它也擁有缺點(diǎn)，其一是對SSD的要求比較高，因?yàn)樗形募懭攵际菍懭氲絊SD中，因此SSD假如是不穩(wěn)定的三線SSD，容易導(dǎo)致整個(gè)硬盤數(shù)據(jù)損壞。其二是融合后新的硬盤對比純SSD會有一定的性能損失，特別是響應(yīng)時(shí)間會有較大的延遲。其三是該軟件使用的用戶體驗(yàn)不太好，特別沒有中文版本，對國人不太友好。

而對于Precision Boost Overdrive，它能榨干二代銳龍的性能，其最大的優(yōu)勢是頻率是動態(tài)的?？紤]到二代銳龍超頻天花板可能比單核加速頻率還要低，在一些不需要用到全部核心的情況下手動超頻時(shí)負(fù)載核心往往比默認(rèn)狀態(tài)下頻率還要低，這時(shí)候處理器的表現(xiàn)反而更差了。因此對于大多數(shù)玩家而言，若想能進(jìn)一步榨干二代銳龍性能，只需要開啟Precision Boost Overdrive就好，手動超頻反而沒有必要。

那么現(xiàn)在還能不能購買B350主板呢？因?yàn)槎J龍非X的處理器（包括APU），不能使用Precision Boost Overdrive，或者你十分在意處理器功耗溫度，而你又對AMD StoreMI技術(shù)不太感興趣的話，選擇B350主板搭配使用是很有性價(jià)比的，畢竟現(xiàn)在B350主板已經(jīng)進(jìn)入清倉階段了。而假如你是追求處理器極致性能的話，還是選購B450/X470主板更為適宜，特別是B450主板，一款用料好的B450主板搭配Ryzen 7 2700X使用會顯得十分有性價(jià)比。